[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35

0

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/07(金) 07:19:12.27 ID:YBptK1No0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り

前スレ

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580593531/


VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

143 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/18(金) 13:57:32.13 ID:ijEKNytK0.net

>>141
あってるよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa5-mH1A):2020/08/17(月) 12:25:36 ID:+4FY/LH6a.net

>>31
何もかも9月末とされる譲渡契約確定まで分からんよ。オリオン廃止は以前より要望の有った
小売店が圧倒的不利なので扱いたくないという根本的問題も抱えてる訳だし。
今後は店舗販売で売って貰えるよう、営業戦略から見直されるからね。今さら難しいとは思うけどさ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/19(土) 21:46:44.71 ID:t8cq/0ba0.net

>>148
噂じゃなくて、正式に「M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO」が
ロードマップに載ってる。PROレンズだから安くはならないだろう。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1263014.html

25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/14(金) 16:24:45.91 ID:4IVTlKuqM.net

安心感て意味じゃパナも居て冗長構成になってていいな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/15(土) 09:49:47.64 ID:sp17ODEp0.net

>>26
早く修理に出すべきだと思うけど、とりあえずMFクラッチ無効に設定しといた方が良いんじゃない?
AF/MF切り替えはボタンかレバーでしのぐとして

135 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/17(木) 12:40:59.69 ID:8sYRaFM7a.net

>>134
小さく軽い12-50EZの上位リプレースと思ってるよ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/10(月) 10:30:09.26 ID:FRTAuPu/H.net

>>7
フォトパスパーク閉鎖でポイント稼ぎ出来ないから、今ポイント無いならあんまりメリット無いよ。
以前は毎日無料ゲームしてるだけで年間7万ポイントぐらいは余裕で貯められたから。

修理代割引狙いならいいと思うけど。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/02(水) 08:40:40.14 ID:8RruDs+pM.net

>>74
G100みたいな新規性も志しもない舐めた製品でユーザーを養分にすることしか考えてない
開発費のかかるセンサーの更新や画期的なAFとかは期待しないほうがいい

106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/09(水) 08:02:59.29 ID:S902pEDV0.net

>>104
ありだと思う
E-M5mark2からの買い替えだったけどAFの違いに驚いたよ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/15(火) 18:38:06.57 ID:xTi9+aD+M.net

絞り込み測光なつかしす。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/12(土) 13:54:46.09 ID:ZmMccS8fH.net

見た
シグマOEMなんだろうがMFT用にチューン
してるから良さげね

111 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/12(土) 12:42:42.21 ID:k/vDFSL40.net

とるならさんが100-400mm F5.0-6.3 IS の解像度をテストしているけど予想以上に解像している
欲しくなった

127 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/14(月) 20:54:16.15 ID:uS923Qs80.net

F8で撮るんかよw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df32-RWxE):2020/09/06(日) 13:34:47 ID:68MFV5d60.net

37 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ffc-Ge6T):2020/08/22(土) 13:57:43 ID:XrO63t1C0.net

20f1.7安いし便利な画角、フルフレームでは少ないから困る
afが遅いのは少し難点

125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/14(月) 17:11:17.33 ID:U8uthjMVr.net

100-400新宿オリプラで15分くらい触ってきたけどAFが合わせ辛く自分の腕と用途では無理だと痛感した。
直前に触った人が設定いじったのかな?
発売情報の具体化以降、色々迷ってたけど40-150とMC20購入します。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/18(金) 10:56:55.27 ID:ijEKNytK0.net

>>137
自分で調べてわかった
聞いてスマン
これはないわ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/02(水) 09:29:06.41 ID:ayoQWN/Hr.net

G100の位置付けの機種から新開発技術投入するわけないでしょ
やるならGHかG9後継からだろう

43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/23(日) 15:21:42.93 ID:G+XlvZloM.net

>>33
12-40mmならなんでも撮れる

140 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/18(金) 12:25:36.12 ID:IZXp/qVV0.net

12-50はイマイチだねぇ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/05(土) 16:36:12.95 ID:LyUTnudy0.net

f5.6の一段絞りがf6.3と思ってる人は多いからね

50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/24(月) 22:19:16.03 ID:/DUGpTq90.net

12-100F4
40-150F2.8
300F4
TC-14と20

150-400F4.5で望遠二本置き換えたい
ロードマップの8-25もフィルター使えるなら欲しいな

131 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/15(火) 13:00:44.67 ID:JZ4n4GyY0.net

昔(銀塩時代)は5.6でも暗いと言われていたからね。
今ではセンサーの高感度特性が上がったのとソフトウェアでの補正で感度上げても見られるけどフィルム感度上げるとすぐにザラザラになってたからね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/13(木) 11:02:07.62 ID:Br5iCXUrM.net

>>14
それならむしろ買う!

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/06(日) 17:57:51.20 ID:0inCAHZ60.net

蝶々撮るにかなり期待してる

14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/12(水) 08:10:31.61 ID:nGBJB1T40.net

>>13
ルモワで1万ドル?という記事があったからな。日本円だと税込みで
100万なら上出来の内容だわな。F4.5にしたとはいえテレコンと
ドロップインフィルターに対応、しかもズームレンズだ。当然ながら
光学的解像度はフル用の倍。安い筈がないんだよ。

撤退前なら買う人も居ただろうが、継続会社が安心感と実績を証明
しない限り売れないだろうな。オーダーメイドになるけど全世界で
100本すら出ないと予想する。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fda-P1D5):2020/08/23(日) 17:27:20 ID:sCZyKWqe0.net

ショットガン
サブマシンガン
アサルトライフル的なイメージ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/06(日) 20:34:55.67 ID:ekQtNJCC0.net

>>99
真面目か

13 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/11(火) 15:27:07.60 ID:JWQZLJM00.net

150-400mm 100万超えるんかなあ
50万なら買いそうな気になってる
75万なら随分迷う

154 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/19(土) 23:10:28.48 ID:f2zMxSwz0.net

>>150
12-45に対応するF4通しだろうね

136 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/17(木) 16:56:07.61 ID:Hbo4xNBHa.net

>>135
さすがに12-50EZよりは圧倒的に良いだろ(笑)

21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/14(金) 06:56:17.99 ID:ge8JDIJAd.net

ボディはまあ…俺たちのパナソニックが出し続けてくれると期待

18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/13(木) 21:25:46.17 ID:G5lKd3Y40.net

ニコンの180-400×14が130万〜、キヤノンの200-400×14が100万〜
なのでF4.5であることと、マイクロフォーサーズの立ち位置を考えると
必死に100万以下には抑えたいところ、と予想。
画質に妥協せず換算焦点距離でハチゴローズームとアピールするなら100万超えるかもだが、
いくらなんでもそれ売れませんやん。会社の安心感が厳しすぎ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/15(火) 11:42:44.48 ID:zc8OTNdYa.net

F6.3か…イランワ、という爺は結構多いよ。でも、超望遠の大口径が活躍するのは
トップクラス選手のスポーツ、鳥や動物くらいのもの。AFが来てシャープな像さえ
得られれば、そこまで固執することはない。むしろ、大気の揺らぎや天候、
微細なブレの方が余程影響する。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/14(金) 08:39:53.08 ID:FeBl6HUja.net

新会社に期待だなあ
sigmaが買ってくれんかな
会社規模が小さすぎるか….

35 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f44-WZg7):2020/08/22(土) 12:10:23 ID:C7QKgngs0.net

>>33
お金があれば悪魔のレンズこと12-100mm 
重いから初心者向きではないかな
最初はキットレンズと単焦点でいいんじゃない

35 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f44-WZg7):2020/08/22(土) 12:10:23 ID:C7QKgngs0.net

>>33
お金があれば悪魔のレンズこと12-100mm 
重いから初心者向きではないかな
最初はキットレンズと単焦点でいいんじゃない

41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/22(土) 17:19:23.83 ID:oT7OhR2eM.net

>>39
初心者が扱うには画角が狭すぎる気がする

24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/14(金) 12:56:39.89 ID:anGd27nJd.net

会社が変わっても今使えるカメラが消えてなくなるわけではないけど、新製品が
出るかどうかとは別に、修理やメンテで不安があるのも確か。

いい機会だから、だいぶ長く使ったE-M10と、中古で買ったE-M5をメンテナンスに出した。
通常ボディかレンズで1つ5千円のところ、セットで5千円だったので。
ついでに傷んだレンズも修理、バッテリーも新品に。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4681-0t4a):2020/08/31(月) 00:09:08 ID:pwPfzIDA0.net

>>69
アタリハズレ大きいけどオリサービスに出したら許容値内OKが殆ど。
不具合は周辺減光・片ボケ・アンバー色かぶり等がし指摘されてる。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/07(金) 12:21:15.46 ID:hx/sGihF0.net

スレ分ける必要あるんだろうか。
そろそろ、総合スレに統一でもいいんじゃないかなぁ…。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594663747/

104 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8982-VyRz):2020/09/09(水) 00:55:01 ID:Q/9m6K2j0.net

EM10mkIIに使ってた12-40の描写が忘れられず、オリンパスに戻ろうと思ってる。
フジ、ソニーに浮気してたけど、E-M1mkII今から買うのは微妙かな。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/13(日) 01:14:40.88 ID:oHAvYbLO0.net

公式のFAQにもあったよ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006081
E-M1初代、E-M5MarkII、Pen-Fが外れてるのが意外。
超望遠だとヨー・ピッチはレンズ補正の方が良く効くので、ボディが回転を補正してくれれば十分じゃないかな。
シンクロは上乗せって事で、質よりコスト優先で省略じゃないの。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/18(金) 20:43:16.90 ID:UybOvN8n0.net

8-25出たら登山用サブをef-m11-22から乗り換えたい

9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/10(月) 12:04:24.81 ID:RBTnlMYJa.net

ポイントは48000あるんだけどスタンダード会員なんだ
100-400とE-M1Xがいいかなとか思ってる

97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/06(日) 18:57:34.06 ID:E8TDWwOW0.net

手振れ補正があんまり効かなそう

61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/27(木) 18:17:24.54 ID:bP3Awm5Za.net

せっかく小さいカメラなのにレンズを何本も持ち歩くなんて嫌だから12-40一本でいい。

72 :69 :2020/09/01(火) 04:11:52.86 ID:BbCn9GiY0.net

>>71 どうやらそう言うレベルでなかったらしく、キットレンズが持ち込まれる度にやれやれって感じだった模様。
オリはキットではなくそこそこのものを買うべきなのかもな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/04(金) 23:03:08.00 ID:/lkb0wb50.net

https://www.olympus.co.jp/news/2020/an01811.html
結構予約入ってるんだな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/02(水) 09:40:11.42 ID:1xwzYtoC0.net

どっかのインタビューで次機種は模索中とか書いてたからねぇ
今後はGHとかの売れる上位機種に絞られるんじゃないかな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/13(日) 01:14:49.01 ID:Hvwkq6ku0.net

レンズがONの時は回転ブレだけでレンズOFFにすると5軸補正が出来るんでしょう

122 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/13(日) 01:20:07.21 ID:Hvwkq6ku0.net

>>120
見た感じ大型アップデートした機種が容量使い過ぎて難しいんじゃないかな?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/18(金) 12:29:46.27 ID:Ax1J5l2fa.net

>>136
12-50が色々有ってディスコンで、不要なはずの12-45で埋めた訳だから、
上位シリーズで置き換えで合ってると思うが。変に解釈されても困る。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/01(火) 13:48:26.58 ID:NJb/6jSx0.net

パナソニックって地味にマイクロフォーサーズから撤退しようとしている?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Hbd-ZBDz):2020/08/10(月) 17:32:44 ID:FRTAuPu/H.net

予約新製品は元々大して変わらない(5%引適用のみ)
E-M1Xは371,800が308,560かな?
48000ポイントだと価格の最安値とは張り合えない感じ?

今からプレミア会員になってこの価格になるかも保証出来ないし。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/14(月) 19:13:02.18 ID:B8I1B3QIM.net

40-150PROは神レンズっす
MC20との組み合わせは一段絞ればシャープっす

116 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/12(土) 22:59:27.53 ID:9uErrOQL0.net

>>114
12-100や300のシンクロ対応レンズだとレンズのスイッチ切るとボディも切れるけど
100-400はシンクロしないからパナレンズみたいにボディだけでも使えるのかな?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/19(土) 23:38:07.13 ID:kQHK5fow0.net

8-25mmはどのくらいのサイズになるかが一番気になるなー

23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/14(金) 08:49:41.75 ID:mRETfqfbp.net

今後の行き先みて元々使ってたマウントに力入れ直そうかと思ったけど今持ってるマイクロフォサーズが使えなくなるわけじゃないので買える内に欲しいレンズを揃える気になった
どのメーカーだっていきなり止めるは有りそうだし気にしても仕方ない事に気づいた

138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/18(金) 10:49:32.11 ID:ijEKNytK0.net

>>137
これってフォーサーズ?マイクロ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/18(金) 12:35:34.53 ID:IZXp/qVV0.net

12-45ももう一回り薄く小さくして欲しかったわ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spbb-AoSK):2020/09/07(月) 00:33:37 ID:b4z8PiZwp.net

一般人が店内で100-400mmを持ち出す事はないだろ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/07(金) 22:18:15.55 ID:T8XgdC5s0.net

>>1
おつ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/04(金) 22:32:46.76 ID:oMtWT++K0.net

今度出る100-400はどんなもんだろうね

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/26(水) 01:14:13.42 ID:ZLXdK7K20.net

>>33
17mmF2.8

ボロカス言われてるけど俺は好き

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/01(火) 14:35:28.10 ID:aVi8K36VM.net

オリンパスもフォーサーズ時代のキットレンズは評判良かったのにな

69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/30(日) 19:20:10.00 ID:W1MC/FDCM.net

E-PM2についてたキットレンズ14-42アレはどうなんだ?って思った。
開封後一度も使わずそのまま中古屋に新古で出したのに「精度おかしい」って査定中言われた。
その後別の店員が「オリのキットはそんなもん」て査定に修正入れてくれて満額に。
なんだかとてもモヤっとした気になった思い出。
望遠の方はなんの問題もなかったけど、キットってそんなもんなのか?(パナは問題ないイメージ)

28 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8101-JHnX):2020/08/15(土) 11:05:45 ID:KDqFSphm0.net

>>27
修理出すなら早いほうがいいよね
さほど支障ないといえばそうなんだけども
手前に引きながらピントリング回せば大丈夫だし
修理に出して別の不具合出るのも嫌だし
とはいえ気持ち悪いから修理出すかな

?クスです

7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/10(月) 09:52:54.07 ID:iUk8TyaC0.net

プレミアム会員入ったら100-400は安くなるのか?
なんか300mm F4はえらく安くなるらしい

53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/25(火) 13:35:40.46 ID:HNfGBO2LM.net

40-150mmを持ってるのなら、そこはMC-20を買い増しするところじゃない?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0H4d-cHqf):2020/08/31(月) 18:15:09 ID:JIbHmLZ7H.net

>>69
ちょっとでも買い叩きたいから
とりあえず精度が〜とか言ってみるんじゃね?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa63-ykhY):2020/08/24(月) 12:40:57 ID:DTojBV7ua.net

>>44
十分じゃないか?フォーサーズ時代でも、14-54又は12-60/50-200でシステム上がりと言われたものだ。
そこに好みで50マクロやテレコン、超広角が加えられる。デジタル専用でフォーサーズサイズ用だから、
他に使い道無いしね。マイクロはコレを払拭したかったから色々出したんだけど、行き着くとこは一緒だよ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/14(月) 22:27:14.02 ID:CyW4ctBj0.net

300f4xmc20でも日中問題ないけどなあ
なんか問題報告されてるの?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/05(土) 07:53:41.50 ID:gs3OqpqS0.net

>>82
計算できないのかよ。
頭悪そうだな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srf1-ocCp):2020/08/17(月) 00:58:51 ID:XwkkPMlhr.net

100-400とかにあわせてキャッシュバックやるかな?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/22(土) 11:25:36.94 ID:hoNezP3+d.net

初心者です。イチオシのレンズありますか?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/05(土) 06:49:55.50 ID:UGfDsuA90.net

そんな誰でも知ってることを今更….

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf800-f11/

128 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/14(月) 22:20:55.04 ID:sc1VXTzZ0.net

屋外日中なら問題ない。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/11(金) 09:27:23.38 ID:f+s+WPKm0.net

>>109
機能なんて全部使う必要無いんだぜ?
上位機というと何かと『使いこなし』を気にする人も多いけど、自分の必要とするとこだけで良いんだ

E-M5 MarkIIIと比べて大きさ重さを問題にする人もいるが、反面しっかりしたグリップとバッファ容量などの余裕はE-M1 MarkIIの方が有利だよ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/22(土) 15:13:43.68 ID:TIfQELmtM.net

なぜ45の1.8が出てない?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa8b-GlaE):2020/09/07(月) 12:26:20 ID:KW78J7Hja.net

さすがに飯撮る時はコンデジかスマホだわ。M10ですらためらわれる。
PM2に14-42EZが良いのだけど、フレキ切れるのと時限式故障のISだし。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/13(日) 00:23:27.24 ID:DHM4NN9m0.net

>>117
>うん、レンズのIS切った時はボディの補正が立ち上がった

それだとレンズのISがオンの時はボディの手ぶれ補正は立ち上がってないみたいだけど、

キタムラの解説だとボディとレンズの手ぶれ補正は同時に有効になると書かれてる。

https://shasha.kitamura.jp/article/476806995.html
> また、組み合わせるカメラが対応製品である場合、カメラ内の手ぶれ補正機構と合わせてより効果的な手ぶれ補正がなされるという。
具体的にはレンズ内の手ぶれ補正機構でカメラのぶれを補正し、カメラ内の手ぶれ補正機構によりカメラの回転ぶれを補正するという。
 これは他のレンズ内手ぶれ補正機構を搭載したレンズと対応カメラとの組み合わせで使用可能な「5軸シンクロ手ぶれ補正」とは異なる補正技術とのことだ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/25(火) 13:36:09.14 ID:6C99LBch0.net

>>52
キットの40-150mmは超軽量で解像もいいので花や虫を撮るのに未だに使っている
75mm広角端は人を撮るには距離が離れちゃうので使いづらい月や鳥を撮るのに重宝してる
どちらか一つを選ぶなら75-300mm
キットの14-42mmをデジタルテレコンで28-84mmとして使う事もできるので14-300がカバーできる、、、って考えてるんでしょう 正しい

153 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/19(土) 22:31:10.18 ID:PiXJ2g4TM.net

この状況だからこそ、ステークホルダーに遠慮せずに フリーハンドで活動できているということもあるかも

57 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7901-JMbW):2020/08/26(水) 06:54:54 ID:L+ueu3S60.net

でも17/1.8と比べたら明らかに品質が落ちる

34 :名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd1f-38ZB):2020/08/22(土) 11:38:45 ID:miDFpxk6d.net

キットレンズ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f5f-tbrI):2020/08/25(火) 04:53:26 ID:HPWW2qU50.net

100mm F2.8 Macro IS PROが欲しいの

101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/06(日) 21:22:53.16 ID:pnydQOPg0.net

席を立たずに隣のテーブルを撮る事が出来る って前向きに考えるのはどうだろう?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/25(火) 17:10:23.29 ID:Ddiv1g2td.net

>>54
ありがとうございます!色々使えそうですね
売っても数千円なので持っておきます。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f81-ELak):2020/08/24(月) 21:07:35 ID:Nf6sQJwL0.net

自分は
7-14PRO
12-100PRO
25f1.2PRO
持ってるけど7-14を8-25に置き換えるかも
旅行だと8-25の方が使い勝手良さそう

47 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ffc-Ge6T):2020/08/24(月) 19:23:53 ID:GBHaMoRl0.net

>>44
俺は前2つ削って今度出る8-25と40-150が欲しい

113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/12(土) 18:11:31.12 ID:46LkpY4m0.net

昨日の夜、受け取りに行ったらテレコンが品切れだった
「皆さん一緒にお買い求めになるんで」とは店員の談
一緒に注文しとけばよかった。

しかし、デカイし重いな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/22(土) 12:50:13.86 ID:W38xnK4v0.net

撮るものが決まってないなら25mm F1.8じゃないのかな
もしくは17mm F1.8あたり
あとはキットズーム持ってないなら12-45mm F4.0とか

108 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/09(水) 21:15:13.60 ID:Qwn3Cw2gM0909.net

>>104
10mk4は?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/19(土) 21:23:35.48 ID:fBne6OX/0.net

>>146
自分も8-25に滅茶苦茶興味抱いてる
今はコロナで難しいけど、旅行スナップでドンピシャの画角
7-14f2.8持ってるんだけど、デメキンだしフィルター付けられないしで扱いにかなり気を使う
画質はとても好きなんだけどね

107 :名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ Spbd-SRZn):2020/09/09(水) 20:46:19 ID:bGP4vKHKp0909.net

今年の初めにE-M5 mark2買って7月にE-M1から買い換えたけど良いよ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/29(土) 11:39:20.98 ID:r2O6vMWY0.net

>>63
大きくなるけど14-42IIRでも買えば?あの繰り出しカチッが面倒だと
指摘されたあげくがズームパンケーキ14-42EZだから。
12-50EZを推すと妙にポンコツ指摘されちゃうし。良くも悪くもない
レンズだが、E-M5デビュー時の作例見てナンジャコリャ?と思った
のも事実w 俺はペン系に14-42EZ、M10には12-50EZツケッパ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/25(火) 13:14:02.32 ID:Ddiv1g2td.net

75-300mm買えば40-150mm不要になりますか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/09/19(土) 21:48:12.75 ID:/1WD6QlE0.net

proならF2.8で出せよって思う

26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2020/08/15(土) 08:12:40.80 ID:KDqFSphm0.net

オリ12-40だけどMFクラッチ使用時にほんとびみょーな前方向への力がクラッチリングにかかるとMFが解除されて一度MFクラッチ入れ直さないと操作無効になってしまう
それに気づかずこの前のISSはボケボケの写真になってた…
気をつければ大丈夫そうなレベルではあるから修理に出すか迷うなぁ

0