各社フルサイズミラーレス発表はいいけど

各社フルサイズミラーレス発表はいいけど

0

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 13:06:23.30 ID:oOCDRMmY0.net
マウント増えすぎで萎え。って人、居るはず。

今までのフルサイズ対応なレンズ資産(EFとかFマウント)
アダプター経由で活用できるRFやZマウントはまだいいけど
Lマウントとか、今までの資産はどうするの?

って話を議論するスレたててみた

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 11:14:12.82 ID:l6svGj4l0.net

あっさり超えられちゃうEFとFマウント

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 18:25:34.09 ID:ovoPkD8a0.net

>>67
あ、はい。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/07(水) 17:50:16.16 ID:KLa04DpO0.net

>>609
キヤノンが羨ましいなあ
ニコン、何とかして欲しい

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/29(土) 22:43:11.05 ID:7nSU0vJ10.net

>>111
Nikon1専用レンズでは「CX70-300mm」とか価格は高いけど非常に優秀。
1型センサーで「換算189-810mm」相当を実現するオンリーワン商品として
も存在価値がある。

もっと専用レンズのバリエーションが用意されるべきであるのはご指摘の通り。

特にユーザー層を広げるには、多少レンズ性能を犠牲にしても、
レンズ装着状態で
「ニコワンJシリーズがポケットにギリギリ入る」
程度の寸法の薄型レンズ(換算30mm前後の単焦点)が
必ず用意されるべき。
最悪の場合、オリンパスの
「キャップ型ピンホールレンズ」
みたいな物でも用意すべき。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/22(月) 15:12:58.22 ID:TJD6+dCv0.net

α7IIIもひどい

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 20:33:20.76 ID:xDqR0B+S0.net

>>76
正直35mm判でも必要以上であると感じてる人はプロでもアマでも多いと思うよ
でもこの世に存在するレンズで一番多いのはおそらく35mm判用で種類も価格帯も豊富で
一般層が手を出せる最上位でありデファクトスタンダードなのは35mm判だとメーカーもユーザーもこれまでの様々な流れを見て痛感してるだろうから
CN含めた数社が一気に流れを変えないと35mm判前提なのは致し方ないと思うよ
4433は一般層にはとてもじゃないけど必要ないし学術的にはもっと大サイズ使うだろうから中途半端な規格とも思う

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/15(月) 16:19:51.63 ID:YPGGJC6i0.net

>>334
はて?
まず、ニコワンは別に「Fマウントをやめて新マウントに移行」したような存在ではなく、ラインナップに
新カテゴリを「追加」したもの。
そしてZシリーズも別に「Fマウントをやめて新マウントに移行」したような存在ではなく、ラインナップに
新カテゴリを「追加」したもの。

オリンパスは「OMマウント」をAF化出来ずに放棄して、デジタル時代になって「フォーサーズ一眼レフ」
に参加するも、一眼レフを捨ててミラーレスの「マイクロフォーサーズ」に移行している。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 17:17:43.66 ID:XnkP/70Y0.net

しょうもなさすぎる

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/13(火) 09:56:23.73 ID:BVWJ//um0.net

Z7 とEOS R はフォーカスポイントを指定してあげないと上手くロックオン出来ないみたいだな

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/11(木) 19:27:53.95 ID:GfUj9CMG0.net

APS-Cではダメな理由を教えてください

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 16:52:43.79 ID:N6hVusCe0.net

>>30
ニコワンはレンズ無さ過ぎ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/15(月) 14:28:11.07 ID:6XJ6WqHo0.net

>>330
パチンカスみたいw

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 12:27:29.22 ID:QCCZASfk0.net

>>449
ペンタックスもフルサイズミラーレス参入だろう
現状のKマウントレフ機はどうやっても先は長くないし

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 17:47:33.01 ID:azU71tLv0.net

>>47
D200、D40、D7000ですね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 16:57:13.82 ID:jIUldirz0.net

頼む!!ニコンFかF2かF3と同じ外観のミラーレス作ってくれ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/04/17(水) 18:02:30.55 ID:aumMSiIN0.net

>>929
スマフォ連携すりゃニコンもソニーもできるんじゃね?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/18(木) 08:36:18.10 ID:7nbNLVLU0.net

SS無視して手ブレで精度がとか、ここ本当に写真撮ってる人の板ですか?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/10(水) 15:28:52.33 ID:X1VQOAQs0.net

>>237
正味、PentaxQは「センサーサイズがスマホと同水準」なので画質でスマホと差別化できない。
Nikon1はスマホには搭載し難い大きさの1型センサーで画質での差別化ができるサイズは確保しつつ
適度に小さいのでレンズ含めて小型軽量に設計できたり動画でも扱いやすい被写界深度など、総合的
に設計バランスが秀逸で「ミラーレスの最適解」と言って過言でない。

ニコンの販売が下手で売れなかったのが惜しいが、Nikon1自体は客観的・合理的に考えて「設計バランス」
が秀逸と言える。これは何も「熱狂的ファンがあり得ない空想を言う」みたいな
(負け続きの弱小チームで
「今から全戦全勝すれば今季リーグ優勝だ!」とか不可能な事を言うみたいな)話ではなくて、真面目な話
として設計バランスの良さでは実力がある訳だから、ポテンシャルを活かして「売れる」ための努力さえ
すれば元来は筋の良い商品のはず。

Nikon1でさえイマイチ販売不振だったニコンが、そのままの体質で「Zシリーズ」なんか売っても、同等
以下程度にしか売れないだろう。

「Nikon1だから売れない」のではなくて「Zシリーズも売れない」のであれば、結局「ニコンの販売力」を
問題視すべき話。かえすがえす、Nikon1自体は秀逸な製品なので、不遇な売れ行きが非常に惜しい。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 11:11:47.74 ID:VOgZ47u70.net

キヤノンゴキブリの悪口はやめろ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/25(火) 15:14:44.58 ID:iiJ/KXcV0.net

>>852
一番悪いが?

馬鹿だねえゴキブリ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/30(日) 21:19:19.73 ID:YuvmCeYI0.net

>>145
ソニーゴキブリ必死なん?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/25(火) 15:18:08.64 ID:YC8RpPSX0.net

Nikon Z7 Review: A Worthy Mirrorless Contender, But Not a Sony Killer
http://www.gizmodo.co.uk/2018/10/nikon-z7-review-a-worthy-mirrorless-contender-but-not-a-sony-killer/

α7R IIIの方がつねに、3本のレンズどれを使ってもよりシャープ
これには本当に驚愕した

予想では、ニコンの方がきっちり仕事をするものだと思っていた
Z 7とα7R IIIの比較は13パターン行い、レンズも3本使いましたが、結果はいつも同じだった

レンズに関してはソニーの方が明らかにリードしている

残念だったなw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 11:58:58.81 ID:s60sz5ir0.net

>>443
>>445
確かに写真文化は過去と比べ物にならないぐらい定着したけど
一眼、ましてやフルサイズがまた大ブームになることはないだろうね

だけど、職業〜ハイアマチュアの市場もバカにできないし
その技術がいずれ車やスマホ、小型カメラに落ちてくる
観光地や店先で防犯カメラやマイカーにピースサインすれば
勝手に顔認証で識別してスマホに写真が送られてくる時代が来るかもしれない
アルバムはクラウド管理すれば火事や津波で失われる事もない

インターネットテレビ中継とか今カメラや照明などを
ケーブル1本で繋いで元カメラマン元照明とかが少人数で
スイッチャーや音響とかやらされる時代
技術の進歩はいつも酷なものです。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 00:29:28.57 ID:zsFroOXx0.net

EV は未だそんな普及してないけどミラーレスの売れ行きはもう本流だから比較には全くならないね

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 11:21:54.52 ID:m6c0BSf40.net

>>442
さすが、パナソニックの現状が分かってない人間はニコンのやり方も見えないと

現状のニコンFとZは住み分けじゃなくて、連携というのが肝
それで一眼レフの売れ行きを見ながら、徐々にZにシフトしていく
このやり方はキヤノンも一緒

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 15:55:29.36 ID:azU71tLv0.net

>>16
ニコンのエントリークラス、例えば今度出るD3500なんかはキットレンズならレンズ込みでももう充分に小型で軽量だよ。
なにより本体部がかなり薄くなってる。
だからエントリーに関してはミラーレス=小型軽量の路線で推すのも限界があると思う。
それにフランジバックは長いがAPS-Cであることを前提にすれば充分に口径も大きいのでDXレンズは作りやすかろう。
それよりエントリーの一眼レフの不満点はOVFの倍率の小ささ、そしてミラーパタパタの安っぽさ、AF測距点の少なさなどではないか?
だからミラーを取り払いEVF化してEVFの利点を前面に押し出す。
ミラーボックスの空間はそれこそ「大口径」化したことを活かした、大きい後玉がボディ内にグッと入り込んだショートバックフォーカスなFマウントDXミラーレス専用のレンズを出す。

そんなんでいいんじゃないの?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/11(木) 04:33:45.83 ID:yWpUdsEK0.net

>>282
俺は探すとしたら、カメラ店やリサイクルショップなどの中古品販売店かな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 11:34:04.69 ID:s60sz5ir0.net

レンズ設計は別物だよ
今までがアナログというかレフに
あわせて引っ張られてきた設計
Zマウントでミラーレスの恩恵を自ら放棄して
レフ・ミラーレス両方取り込むなんてまず無理
徐々に切り替えるとか夢物語

Zマウントはニコワンとかその場しのぎの規格ではない
背水の陣ニコンの覚悟ですよ
成功するかどうかは知らん

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/12(月) 22:13:53.14 ID:ZZfgAy1q0.net

αはまったくオートフォーカスが合ってないな

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/10(水) 19:41:18.89 ID:aBH1sP+F0.net

1inchイメージャーなんて画質はAPS-Cやフルサイズに比べるべくも無いんだから、それでバランスが良いという事は、それなりのレベルでのバランスが取れてるという事を言っているに過ぎない

小型軽量かつレンズ交換式重視の人なら良いバランスと言う評価もありだが、画質重視ならRX100シリーズの方がバランスいいと思う

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/08(木) 11:19:44.77 ID:7lGLIWD40.net

>>626
キヤノンはDPCMOSがあるから位相差レベルのAFができてるんだよ
Nikonはソニーセンサー使ってあのレベルだから終わってる

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 21:09:48.47 ID:N2Z2YYgP0.net

EVFは、ニコンZやα7RIIIクラスなら違和感なく使えるんだが
α7IIIクラスだと違和感出るからなぁ

まだ廉価版に使うにはコスト面で壁があるような気がする

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/25(木) 21:03:55.96 ID:mzQ9ciKd0.net

>>526
それしかないね

これまでのSONYレンズはすべてゴミ!

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/03(水) 18:06:09.30 ID:LGti/Nzi0.net

>>161
いや高度成長期にたたきつぶされた
ドイツのカメラメーカーと同じだろう
「昔は良かった」しか言わないやん

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/29(木) 07:52:42.76 ID:ao02alNr0.net

>>780
ソニー以外はアオリレンズも含めてすべて揃ってんじゃん

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/03(水) 03:39:36.15 ID:gLXqS8m80.net

ニコ爺人外www

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/08(木) 13:09:06.41 ID:Cxv2Pvd10.net

>>629
小センサー有利って何を勘違いしてんだ?
読み取り速度有利になるのは低画素センサーの場合だぞ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 17:47:07.93 ID:yvXdV5Y00.net

>>571
それ画質最悪だろ?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/10(水) 20:34:10.46 ID:a93FSg410.net

>>256
自転車の相棒にいい。
普通に撮るときはフジフィルム

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/09(金) 09:13:58.75 ID:PSPaAIX80.net

メーカーにとっては、部品点数が少なく製造コストの低いミラーレスの方が利益幅も大きくメリット大
レンズ買い換えもすすめられてさらに売上増を期待出来る

ユーザーは広いAFエリア、超高速連写と被写体認識による合焦率の向上と
こちらもメリットはある

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/10/23(水) 03:05:58 ID:vl2D0unv0.net

一眼レフは商売としては終わった商品。ミラーレスと両方出す余力が市場にはもうないので、どっちを切るかを選んだら一眼レフに未来は無い。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/05(金) 23:53:55.30 ID:WY2mNJaz0.net

>>209
Nikon1用の70-300mmレンズは「換算189-810mm」で、これほどの望遠レンズ
にしてはかなりコンパクト。

Nikon1用の32mmF1.2レンズは「換算85mm」の明るい単焦点レンズ。これも
換算で中望遠でこれほど明るいレンズにしては小型。

Nikon1用の6.7-13mmレンズは「換算18-35mm」の超広角ズーム。換算18mmで撮れるレンズの存在は貴重。

上記のような、それぞれに個性のあるレンズを交換して活用できるのがNikon1
のメリットと言える。
これらは「換算24-600mmズームレンズ一体型コンデジ」ではカバー出来ない。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/09(金) 02:56:36.02 ID:65OMDgCK0.net

>>645
開放での要求解像度が上がる一方なので、さすがにフィルム時代の技術ではなあ…。樹脂では線膨張係数で不利なので精度が出ない。ソレで行けるなら既にやってるだろう

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/17(月) 19:55:08.51 ID:kbgLyBwb0.net

デトマソパンチーラ好きだったな

基本的には偏執的に他を貶める人たちゃ、それを持ってることだけが
心の拠り所であるか、もしくは手が出ない自分を認めたくなくて騒いでるだけなんだよな

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 08:55:25.33 ID:T4Nq0S1n0.net

そのためのノクトかっ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/20(火) 12:16:35.90 ID:M979CAZP0.net

ライカSL+EFレンズとか、わざわざ苦行としか思えないな・・・
パナのS1 がEOS越えした時は嬉しいと思うけど

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/30(日) 19:23:07.26 ID:p2r1s0d40.net

>>118

各社覇者ソニーに対して何か差別化したいけど
ガチでぶつかろうにも全く及ばず
特に小型化については全く勝負にならない、
だから逆に、大きいことに意味がある、
というふうに持っていくしかなかったんだよね。

シングルスロットであのサイズなCとN、
もうサイズはいいでしょって開き直ったP。
CとNはそれでさえ実装出来ない機能が・・・・

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/09(金) 05:03:34.58 ID:CmcPnbpr0.net

大型のミラーレスを作るなら、レフで良いじゃん。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 23:22:23.59 ID:x9iKaGGb0.net

Lマウントアライアンスなんて死亡確定のマウントになら参加しなくていい

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/03(水) 19:56:21.69 ID:VoIhshYV0.net

ニコワンのライン維持できなかったんでしょうなあ
3マウントはキツイよね

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/09(金) 19:40:30.14 ID:/0yDtLfo0.net

α9は頑張ってるんだけどね…

https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw





(deleted an unsolicited ad)

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 23:01:11.25 ID:PiL6+0eB0.net

オリンパス、割と好調なので冒険的なフルサイズ挑戦したくないのかな?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/27(土) 05:58:25.36 ID:PZBNUzxZ0.net

5ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。

5CHを毎日IDコロコロ・ワッチョイもコロコロで遊んでいる

鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で1800万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです

>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
                  {  / \\     \i   、ヽ
               ∧/ __`ヽ\\     l    !-‘.
.                 ,’ lY /:::〉l   _三ヾ、 j    ト、’__
                i ;’ 弋/   ´/:∧ ,′   j≠}ヾ、
    (\          |Y   、    弋_圦,’  |. ,’ =∧ ∨
    \\__        圦  ,、     , ,  ,′  !/ Y| ハ ∨
.   ┌’⌒  \_    |ヘ  !   ̄ )   /   |__,ノ.| | l  ∨
    ノ        )     j  l\ 、___,  /  / /」┘ | |    ∨
   {_、___    /  .  ,′ .L.._`==./  / ,.イ     |      ∨
.       ,′   ,′    i, ´    `ヽ`ヽ‐–‐’ !  .   ‘,.八    ∨
..    ,′   !   /        ‘.  i_   ’,     ∧ \    \

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/10(土) 16:04:11.59 ID:B2fPoTg20.net

一般人は写真を隅々まで見たりしないからね

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/28(金) 00:51:15.54 ID:E7SQqKe80.net

CもNもレンズ設計者が楽するためにデカいマウント採用して、ユーザーにデカい
カメラを押し付けるってどうなの?あれじゃ軽量化捨ててしまってる印象だ。
スマホから移行しやすく、販売数が出やすいエントリー〜ミドルのカメラで利益
出せるようにするのが理想のはず。
各社が新フォーマットの整備で手一杯のところで、ブランドバリュー確立した
今、Sが一転してAPS-Cにも力いれてきたらおもしろい。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/03/12(火) 13:55:20.09 ID:kXN4PsD+0.net

800/h出す車があればよいことだけ分かった

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/04/17(水) 17:18:17.05 ID:I0aHT/5I0.net

GPS記録できるのはキャノンの利点だよね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/09(火) 17:53:38.27 ID:m6h1LXiz0.net

それはつまり、ユーザーにも必要としてもらえず買ってもらえなかった、てお話しになりますな。

ユーザーが買ってくれる商品ならNikonにも必要な商材だし。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/14(水) 09:28:18.66 ID:nMD4dEuJ0.net

ねーよ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 13:30:45.36 ID:55Q8yML50.net

>>390
レフ機のデジカメも登場当初はそんな考えだったけど
ユーザーに叩きまくられて起動が高速になった

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/10(水) 05:50:37.44 ID:meROUgYo0.net

>>234
死んだ子どもの年数えるような話だな

ポテンシャル云々たらればなら、休止状態のQマウントすらも
スマホ連携のブレークスルーさえあれば
女子高生にトイカメラとして一気にチェキポジション狙える!そうなれば台数ベースでミラーレスNo1!
って妄想とレベル同じ

もちろん、例えだから上記のことを信じてるわけではない

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/02(金) 22:16:58.02 ID:3p2TgBE80.net

>>576
ミネオは1コメントにつき幾ら貰えるの?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/05(月) 17:25:34.72 ID:H4f7HwpJ0.net

置きピンって高度な技だよな 普通どこにピント行ってるかなんて分からんだろ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/10(土) 13:12:26.81 ID:gndeJZnW0.net

>>676
低感度限定、画質のみならシグマ
高感度なら中判かソニー機

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/03/04(月) 12:45:50.12 ID:WRzo0c610.net

そろそろ各社フルサイズを超えるセンサー出してくれよ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/15(月) 21:14:41.87 ID:tNCzdAPf0.net

マウントを捨てる理由は様々だし、パンピーの我々がホントの理由を知る事は出来ない。
ただミラーレスという技術変革においてレフ機とは別のマウントが必要となるのは変えられない事で、事実そうなっている。だから必要な痛みと言った。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 19:11:26.88 ID:MAtAZRnI0.net

ここにいる5ちゃんの住人が生きてる間はFマウントがなくなることはないから
余計な心配せんと良い写真撮ることだけ考えとけ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/29(土) 14:48:32.64 ID:kT3WU+/z0.net

>>107
80〜100くらいやろ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/13(火) 10:40:23.02 ID:Qr6I6rd/0.net

>>712
デタラメ書き散らかすとか同じニコンユーザーとして恥ずかしいわ
これ以上ニコンユーザーの品位を下げる真似はやめろよ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/03(水) 20:19:15.91 ID:9NpgUS7d0.net

J1持ってたけどニコン機で初めてキットレンズの不具合がいくつか出て萎えた
レフ機と比較してニコンはコンデジはそこそこ明らかにミラーレスは得意ではない
まぁミラーレスは家電メーカーが勝るからカメラメーカーのフル新マウント維持も疑問だが

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 18:21:42.37 ID:0GDEZ50p0.net

Zの動画良いじゃんよw
これでやっとSonyのクソミドリの動画から解放されるぜ(w

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/07(日) 09:56:44.51 ID:2Q93Kk+e0.net

後一歩でシャッタレスになるという微妙なタイミングで出してきたな。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/28(水) 15:39:23.53 ID:UO0PrQZP0.net

既存の性能の置き換えなら後玉大きくしたら他の部分が小さくできる。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 17:45:45.50 ID:6Fvyd3700.net

>>477
背面液晶なくしても厚みが無理かも

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 17:22:00.67 ID:KKvmEhWl0.net

>>35
ユーザー使用感で決定的な違いが出る代表例は「OVF」だろう。エントリー機
であっても、OVFで撮影する体験の有無が、その後に一眼レフハイエンド機に
価値を見出せるかどうかの分かれ道になり得る。

君は「ハイエンドだけの存在で一眼レフは存続できる」と思ってるようだが
エントリークラスが空洞化すると将来的にハイエンドが崩落するのは不可避。
まるで君は「一眼レフを失墜させてミラーレスで置き換えるための布石」を
推進せよと言ってるように見えてしまう。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/18(木) 11:10:18.15 ID:L49y6Mrd0.net

フルサイズはフィルム時代の中判を凌駕しつつあるのに、手ブレ対策はまだまだこれから。ミラーレスフルサイズが盛り上がってるけど、オールランダーな機材ではない。

増感の結果ブレのない写真で満足できるなら、巨大なレンズなんて必要ない。メーカーが目指してるのはもっと品質の高い画像。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 09:15:28.52 ID:q7yrpXRv0.net

日経が国内向けだけ切り出して騒いでるので国内外合わせて見てみた

7月のニコン発表以降レフ機落ち込み
Z7発売の9月はミラーレス前年並しか積めず
10月のR発売で前年比超え出来ないとヤバい

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/26(金) 09:09:12.69 ID:O0ITwxfN0.net

>>532
そのうちソニーのマウントのFBはマイナス領域に突入するなきっとw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/18(日) 07:21:11.75 ID:Ljdf40sL0.net

https://www.jiji.com/sp/article?k=2018090500979&g=eco

ミラーレス、上半期で初めて逆転
レフ機の終わりの始まり

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/30(日) 07:42:06.47 ID:aF/ZsLJP0.net

>>74
逆ねじは旧コンタックスマウントにまでさかのぼる、
ニコンSマウントがほぼ旧コンタックスマウントなのでFでも向きを揃えたのでは
それに文句を言う人はF全盛時代に聞いた事が無いが。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 07:18:06.42 ID:gC351UFr0.net

>>367
そりゃ俺たちはそうだけど、初心者とかあまり熱心でない人の話

ファインダー覗きながら露光が変えられるのと撮ってから確認するのとだったら、操作してるって感覚はEVFの方が実感できるよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/10(水) 23:47:10.27 ID:zz5UHagE0.net

>>270
キヤノンは1インチセンサーのレンズ交換カメラなんて素人受けしない商品なんか作らねえよ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/29(木) 02:12:56.00 ID:6Rq33wjY0.net

ソニー以外が、ってことじゃないの、>>777
Eマウントもアオリレンズがないけど、揃うのはいつだろうなw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/16(火) 22:31:42.88 ID:kqUa0xaj0.net

>>407
オリンパスは来年の100周年に集中投下すると思われる
例のハイエンドモデルから、軽量のPEN-Fの後継も来そうだし
手ブレ補正がとんでもない事になるような噂もある

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/06(木) 17:32:13.68 ID:QzlfM49m0.net

なにいってんだろ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 18:36:30.80 ID:3uOEdzir0.net

>>67
そういうのを屁理屈という。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/03(土) 15:57:04.28 ID:7DXo19030.net

>>581
キヤノン「新しいのが出たら買い換えさせるんよ!」

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/15(月) 17:24:44.90 ID:2BqwI9fv0.net

>>337

OVFは、趣味としてそれなりに残ると思うけどねぇ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/08(木) 12:48:22.17 ID:buKTMcUd0.net

D5や1dx2みたいなのがα9ぐらいに収まるなら万々歳だべ。予備バッテリー用意してもお釣りがくる

レンズはともかく明るくしたいなら、F0.95でもF2ズームでもお好きなように
けど、巨大化してるって言うのはどうだ?
巨大なレンズが作られただけで、同じF値の後継レンズなら逆に小型化することだってある

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/18(木) 16:47:00.50 ID:qmIbKfsV0.net

>>507
死ね愚鈍爺

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/29(木) 00:40:14.08 ID:j3yXw+dY0.net

>>775
>>776
豆ニーはスペック眺めて楽しむ用途だろ?
確かに画質はどーでもいいなwww

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/04(木) 10:34:46.82 ID:XZzNX9UR0.net

>>199
あれっ?
フルサイズ判Eマウントだと望遠系レンズの設計が大変で、デカくて重くて高価なレンズになりがちなんでは?
広角系〜標準系の良くボケる明るいレンズも作りにくかったんだ?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 10:59:20.38 ID:s60sz5ir0.net

歴史は繰り返す
デジカメ民生品が登場してから20年
その後一眼タイプのデジカメが出た時も
フイルムと比べて全然ダメと
同じような会話が繰り返されていた
ミラーレス登場から10年
日本市場はまだ幸か不幸か保守的だが
欧米のミラーレス成長率は
台数で150%・金額ベースで200%近い
すぐに市場は逆転するよ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/17(水) 09:13:48.06 ID:KW/HT7yO0.net

キヤノンだってLレンズ着けてファインダーを覗いたことがあるヤツなら
それを棄ててどこにワザワザ見辛いEVFに載せ替える必要性があるのか1発で判断がつく(w

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/25(木) 20:36:03.09 ID:TnRjbbF80.net

結局、超広角レンズで使いたい場合、どのマウントが良い?
ローパスレスが良いけど。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/11(木) 00:32:34.41 ID:yWpUdsEK0.net

>>277
> ニコワンの良い所は、
> 毎日の通勤鞄に交換レンズ入れても
> 苦にならない所だと思うよ。

それ言うならNikon 1じゃなくてペンタックスQだろうさ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/09(金) 14:19:00.97 ID:LqAZI8Cf0.net

>>655
フィルム時代のニコンの最上位機種は、ファインダースクリーンだけではなくファインダー自体も交換式だったために、それを必要とするプロやハイアマや学術研究者に高評価されてたのに。
デジタル時代になって、ニコン機は他社機とドンドン違いが無くなって行く感じで残念。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/26(水) 02:00:49.54 ID:fB2IgPDz0.net

ニコンの14-24/2.8とシグマの14/1.8で比較してたりするらしいが
それでドヤ顔できるとは、おめでたいw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/27(木) 17:32:20.00 ID:azU71tLv0.net

>>39
>ユーザー使用感で決定的な違いが出る代表例は「OVF」だろう。エントリー機
であっても、OVFで撮影する体験の有無が、その後に一眼レフハイエンド機に
>価値を見出せるかどうかの分かれ道になり得る。

なるほど。
ではエントリーカメラのOVFで、その体験で後に一眼レフハイエンド機に価値を見いだすことのできるファクターってなんですか?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/07(水) 07:06:17.72 ID:iJBlCx7l0.net

ローパス入れるかどうかで鮮明さの差は大きいのかな?
でも、Z7を購入するには高いし。

0