テレコン友の会 in デジカメ板

テレコン友の会 in デジカメ板

0

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 17:35:01.91 ID:qLx5wlXu0.net
デジカメ版になかったので立てました。
各社テレコンの使用感など書き込んで下さい。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 00:56:00.60 ID:rVXWaBJI0.net

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

KHQT5

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/14(木) 10:59:36.60 ID:55RELOfS0.net

>>76
すげえ亀レスだけどF2.8〜4のレンズでならAFが少し遅くなるけど問題なく使えてる、F5.6以上はAFレンズを持っていないのでわからない

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 22:00:22.11 ID:7TD5UiQ90.net

超望遠にテレコン2倍付けると
AFしなくなることってありますか?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/11(日) 13:15:53.50 ID:hl44vzJK0.net

unko

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 13:33:55.95 ID:2YKKFX3F0.net

テレコンチューバーいねーの? 20個くらい繋げてどうなるのかやってくれよw

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 19:18:11.76 ID:4Gjp7Z5M0.net

ハードオフで3型テレコン2万でゲット

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/10(火) 18:58:11.90 ID:Ps1lyZHM0.net

参考のために。

旧VRヨンニッパ+×1.4
VRヨンニッパとテレコンの相性は悪いらいいけど、どうなんでしょうかね。
自分はコレしか持ってないから比較できない。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/10(水) 10:13:33.55 ID:TZQMxlJi0.net

>>31
亀レスだけど10数個上見れば同じようなことで回答も書いてある

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/22(土) 13:24:54.77 ID:1CFyiGst0.net

キヤノンの1.4倍と2倍の切替式のテレコンの特許
http://digicame-info.com/2019/06/142.html

コメントでやたらべた褒めしてるけど、その昔、フィルム時代、
コムラーテレモアだったかにズーム式があったよな。
2〜3倍。
その効果のほどは、・・・・大多数の人が
「生涯最大の無駄買いだった。もう二度と使うもんか!」

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 19:14:30.64 ID:nIOpocEt0.net

>>53
STYLUS 1sの生産完了で、オプション品も終了。
後継機でそのオプションが出るかどうかは、わからない。
今なら、オリンパスのオンラインショップでも安く買えるみたい。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/19(水) 12:44:37.67 ID:ILImdvRQ0.net

ケンコー2x安かったから買ってみた、1.4xもついでに買った、連結もできるんか

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/15(火) 20:01:38.61 ID:WSt9TdrV0.net

>>38
TCON17X、神レンズと評判が良いけど
これに合わせるレンズが逆に無いんだよなw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 07:43:50.16 ID:rnDv8KE70.net

流れから見てリアテレコンだろ
ガイジかよ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 19:19:56.25 ID:vFPzhaMg0.net

TCON17とB-300は光学系が同じで、TCON17Xはそれらと別物で段違いの性能なんでしょ?
DMW-LT55は何?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/02/18(日) 08:19:47.42 ID:Ja8x1lTs0.net

なるほどサンクス。1.5xの安いのが見つかったら試してみようかな。
とりあえずx2はこのまま使う。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 01:48:58.32 ID:EbkI2mA40.net

>>45-47
メーカー指定の組み合わせじゃない場合はやってみる価値あるよね
まあ、それでもお遊びレベルを脱することが出来るかっつーと難しいけど

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/04/14(火) 06:39:39.71 ID:5w4Jb5u00.net

>>101
それを言っちゃあお終いよ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/28(水) 15:42:15.94 ID:jObBKKbB0.net

sigmaの18-250mmに付けるには
200mmまで想定のHDと
300mm以上想定のpro300
どっちが良いだろう。
250mmきっちり使いたいし
広角も使いたい。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 23:22:53.68 ID:IkwJRw1G0.net

300ミリF6.3のレンズに2倍テレコン付けたらAF動作せず、1.4倍はかろうじてAF可能、本体はF8AF対応機種

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/09(月) 01:16:53.78 ID:2W9qLaLr0.net

Kenko MC4 DGX-E を使ってるけど
なんだかんだで便利よ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 18:00:24.37 ID:bO88T+4×0.net

いつの間にかコンバージョンレンズスレ落ちてたんだな
必要なら別途立てたら?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/02/15(木) 19:11:53.11 ID:PrmyfpOU0.net

FZ1000にdcr2025pro (×2.2)つけてカワセミ撮ったけど、普通に見る分には充分だね。
「作品」とか「等倍鑑賞」は無理w

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/23(月) 00:12:07 ID:WexRoUM90.net

純正とテレプラスの比較記事。

ttps://blog.goo.ne.jp/kazuhirospd/e/e95ab8921bdb1cdc95954479a537cb33

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/02/17(土) 06:07:25.04 ID:p9UeCVgb0.net

>>89
PRO300だとAF遅くなるよ1/2倍だったかな なんか新しくなってるみたいだから変わってるかもしれないけど
多分、投資分の効果は見られないだろうからMC7でいいんじゃないの?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/16(水) 01:09:52.27 ID:XsyB7IXc0.net

テレコンはクロップやトリミングとは違い、
本来の画角と望遠画像になるのでしょうか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/11(木) 18:42:41.59 ID:78oWfmsM0.net

ケンコーの大昔のテレコン(x2等)でもマニュアル操作前提なら使用は可能ですか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/15(日) 08:05:44.52 ID:TmOLlyHw0.net

何を言ってるのか分かりません

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 16:01:30.26 ID:0F6HZ1ap0.net

使うことあるけど、まだ子どもの運動会でしか使ってないのでなんとも言えん。
手持ちでしか撮ってないから、ブレなのか解像度の低下なのか判断ついてない。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/15(日) 00:39:53.00 ID:rJcl7wUu0.net

フロント(テレ|ワイ)コンはF値(光束幅)は変わらないけど、光量は倍率の逆数倍になるよね?
要するにフロントもリアも光量は倍率に従って一緒になる、で合ってる?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 20:35:12.37 ID:kcFCE/Or0.net

>>13
元になるレンズでつくられたイメージサークルの外側を得ようとするので無理がある
具体的なニコンの例だとフィールドスコープの撮影アダプタに3倍ズームのがある
これは望遠鏡からみるとリアコンに相当し、DXで全域使用が可能に作られており
FXではワイド側でケラレる

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 19:13:11.65 ID:zD0tjNef0.net

ああPROか、スマソ・・・

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/06(金) 22:14:58.97 ID:GmdIqTpn0.net

最近は面白い新製品が無くて寂しいね。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/06(木) 06:06:04.66 ID:S67VT/fo0.net

ワラタ

18 :17:2015/02/03(火) 21:18:54.44 ID:kcFCE/Or0.net

追記 一番の問題点を忘れてた
テレのリアコンは焦点の位置が伸びる方向に作用するのでリアコンの厚みで調整できるが
ワイドリアコンはリレーレンズ系(縮小光学系含)を使わないと焦点の位置が前になるため
凸レンズ1枚とはいかずかなり大げさのものになる
 

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/03(木) 19:59:39.06 ID:BHj9ulYJ0.net

TCON17X以降、面白い新製品とかない?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/02/16(金) 08:25:30.63 ID:/m3tUUxH0.net

ニコンaf80-200/2.8にケンコーのMC7をつけてるんだけど、PRO300のほうがいいのかな。
古いズームにそんなもんつけるなと言われそうだけど、しばらくは金もないのでそれは無しで…

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/07(月) 06:08:59.88 ID:SHclk/7y0.net

>>55
それなら安心だね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/19(火) 19:17:03.39 ID:VQM760Dd0.net

いいよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/16(火) 14:32:03.66 ID:t7KSoMfK0.net

>>36
それぞれのレンズ専用になる上に巨大化。
はじめからその焦点距離のレンズを買え状態じゃね?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 08:55:42.28 ID:ZVfs49kz0.net

>>28
もう落ちたっぽい。

一眼レフじゃ使うことは(ほぼ)無いだろうし、コンデジでワイコン買う人は限られてるんだろう。
自分は買って付けっぱなしで使ってるけど。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/09(火) 11:06:17.88 ID:ttl+/xis0.net

ケンコーのテレプラスHDって何でNikon用出ないんだろう?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/24(日) 21:47:07 ID:2u0B6Ph20.net

ケンコーテレプラスニコン用1.5Xが、中野ジャンク館でお安かったので買って見た。
試しに50/1.4Dに付けて使って見たけど、そんなに悪くないね。
ただ普通なら28-70とか24-70のズーム使えば良いって話になってしまう。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/10(火) 19:00:15.12 ID:Ps1lyZHM0.net


ちなみにDXクロップ使って、さらにトリミングしてます。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/15(月) 20:49:57.38 ID:imzL0HUx0.net

メーカー、レンズを問わず2倍テレコンに多くを求めてはいけないと思ってる。
でも「等倍鑑賞」ということをしなければ、使えないことはないんじゃないかな。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 10:34:14.52 ID:37ufycFp0.net

ニコンのTC-14E IIIをVR70-200/2.8Gで使ってる人いませんか?
TC-14E では解像低下が目立って2段ぐらい絞りたくなるんで、新型の写りが非常に気になる。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 19:32:18.66 ID:Eelzz8aP0.net

テレコン使うなら中華のx3を使え!

諦めがつくぞ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/15(水) 19:23:48.22 ID:G+8nA0Xm0.net

おう人柱になってくれや

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 18:04:54.53 ID:o+VK3SCM0.net

2

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 15:13:20.87 ID:QWO1ocFi0.net

個人ブログとか見てると、個体差より小さい違いであっちの勝ちこっちの勝ち言っちゃう人けっこういるよなw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 09:32:48.24 ID:LnL5Y+OO0.net

安すぎ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/05/11(月) 14:05:37.65 ID:XLOideyl0.net

純正でも2型と3型は全然違ったけどな

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 21:42:49.32 ID:Ki73FUSR0.net

オレもテレコンとコンバーションレンズは違うと思う。でないとクローズアップフィルターまで絡んできそう。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/15(火) 22:26:13.86 ID:WKCzyXNz0.net

まか→また

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/23(日) 08:05:20.18 ID:vxnBIJY80.net

なるほど2倍はそういうことも有るのね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/15(金) 01:27:15.41 ID:ChOVaJr70.net

レデューサで伸びる物理的なレンズの位置を、光学的に伸ばして調整するのにテレコンの技術が使えるわけだね
結果的に広く明るくできるはずだが、フル->APS-Cだとほんの少しだろうし、解像感も落ち放題だろうけど

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/13(火) 08:58:06.83 ID:BBI+Rqbz0.net

ジャンク箱ではテレコンは安いけどテレプラスはなぜか高い。
レンズ入りのテレコンが安くてただの筒のテレプラスが高いのはなぜ?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/22(火) 08:50:34.43 ID:XCCgU6Wc0.net

テレコンとリデューサいっしょにして、同じマウントのフルサイズ用をAPS-Cで広く明るく使えるのとか無い?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 19:59:53.98 ID:4Umnk5Cj0.net

フォーカルレデューサーのたぐいはリアワイコンと言えなくもない
ニコンボディ用は存在しないが

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/07/08(月) 08:18:04.74 ID:Gl8/tGuL0.net

テレコンのメーカーとレンズのメーカーって合わせたほうがいいのか?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/15(日) 12:36:28.87 ID:BLfxpMUb0.net

EOS 80DとEF70-300ナノUSMの組合せでテレ側をもっと伸ばしたくて
ケンコーのテレプラスPROの1.4倍買って組んでみたけど
ちっとも動かずエラーが発生
どうやらファームウェアが対応していない様子
ファームアップはよう

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/02/16(金) 15:33:10.23 ID:YzVhrA5i0.net

ちなみに2倍。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/09(水) 16:51:06.08 ID:W9Vqv7QJ0.net

TCON17Xはほとんど画質低下せず、フィルター径58mmにステップダウンリングで付けれた
暗い300mmまでなら何にでも使えそうとレンズ物色してみたが、テレ端の切れる暗い300mmなんて無くて終わった
キットの延長におすすめ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/16(水) 06:45:18.91 ID:rmE6pCsg0.net

訂正

× さらにワイコンは位置合わせが重要
○ さらに位置合わせが重要 とくにワイコンは位置に敏感

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 14:22:19.46 ID:eniFFI+90.net

>>13
入ってきた光をワイドにしてもケラレるだけなんじゃないか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/09(日) 21:36:26.82 ID:zI8/+icO0.net

テレプラスがただの筒ってどういうことよw
接写リングと間違えてるのか?www

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/02/28(火) 19:08:27.18 ID:zD0tjNef0.net

>>67
もう動くでしょ?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 20:17:00.83 ID:ymqLB85B0.net

>>13
スピードブースターとかのマウントアダプターはそんなやつ。
FX→DXをそのままの画角で使えるのはない。
フロントならNH-WM75で良いのでは。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/12(日) 10:58:17.16 ID:iMyL/K4t0.net

ケンコーテレプラス2xを4つつなげると写るかな?持っているレンズがF8

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/04/30(火) 07:48:22.77 ID:uZucrTY90.net

>>91
なるほど
×2の方買ってたorz

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/26(火) 14:52:37.93 ID:yUxmiRo30.net

パナのDMW-LT55があるじゃん

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 15:48:38.59 ID:FEw9qA7K0.net

>>51
マジか。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/16(月) 20:12:19.96 ID:IvpHMXC40.net

なんでpro?HDじゃないのか
ファームアップってなにの?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/24(火) 05:10:38.03 ID:lBQi63TI0.net

すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

P7K

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/23(水) 09:14:33.23 ID:48XXImmb0.net

ニコンだけど絞りレバーが動かなくなった。
単体なら動くのでレンズの何処かと擦れてるんだろうけど
原因が特定できず。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/16(火) 13:28:50.50 ID:JYu8yWR30.net

フロントテレコンてオモチャレベルのものって印象だけど、明るさ変わらないのは大きなメリットなので、
本気の製品があってもよさそうだけど無いよね
妥協しない設計すると実用的でないボリュームになっちゃうのかな

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/03(金) 15:23:49.42 ID:28p20cKc0.net

この変態!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150402_695796.html

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/20(木) 13:04:47.78 ID:pHMpGrE50.net

ケンコー2xと1.4x買ったけど、いろんなレンズに使えておもろいわVRも動作してるように見える

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/15(火) 22:25:35.23 ID:WKCzyXNz0.net

TCON-17(X)とおそらく同じ光学系のB-300は数分の一の値段で買えるのでお買い得

まか隠れた良品リコーTC-200M

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/02/17(土) 06:56:29.76 ID:hBl/zKvX0.net

テレプラスMC7のα用&ペンタ用1.5xとα用2xを銀塩時代から使ってるけど
2xは1000万画素級になると目に見えて画質劣化が分かるのがなぁ。

1.5xも画質劣化はあるけどマスターレンズ次第では許容範囲に入る、かな。

ただ2xはexifに焦点距離とか反映されるけど1.5xは反映されないって欠点がw
(これは現行のデジタルテレプラス2x&1.4xでは解消されてる模様)

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/21(月) 22:59:50.75 ID:KVhDZcwk0.net

コンバージョンレンズと手ブレ補正に関して
ボディ内手ブレ補正は、リアにしろフロントにしろ合成した焦点距離が本体に設定できなきゃ正しく動かないのはわかるんだが
レンズ側の光学手ブレ補正はどー考えて良いのかわかんねぇんだよなぁ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/11(金) 09:03:52.61 ID:1pEp0WYC0.net

フロント物はボディがレンズの特性に応じてあれこれ補正する現代のシステムにはそぐわない
はずなんだが、m43でホディ内手ブレ補正も普通に使えて、拍子抜けだったな

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/27(日) 13:26:28.56 ID:fzBIfHa50.net

>>31
意味不明だな、テレコンはマスターレンズの焦点距離を伸ばす
レデューサーは焦点距離を縮める、お前は一緒にしてどうしたいんだ?
広く明るくならテレコンは逆の機能だぞ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 18:49:07.83 ID:8f6txZR00.net

>>27
超遅レスだけど
CP+で聞いたところサイズの制約が大きいらしい
・絞り連動機構
・スピードライト内蔵機のペンタ部のでっぱり
の2点でキヤノンより開発しにくいとのこと

参考出品の試作機は置いてあったよ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/15(月) 20:39:31.21 ID:kvHkYvrN0.net

7d2にサンニツパ四ニッパから2倍のテレコンはまともに写るの?前にAPSCを使ってた時は2倍は変な滲みが出てまともに写らなかった。同時期のAPSHだと普通だった。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/23(土) 14:03:26.93 ID:iB3PiTA50.net

TCON-17X、製造終了らしく、在庫のみ。
値上がりする前に買うことおすすめ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/22(月) 15:33:25.22 ID:cZAUySFN0.net

10年それ以上前になるがケンコーのテレプラスx2とx3と
持っていて何回か使った記憶では写りが甘くなった
「ケンコーだからこんなもんか」と思って結論付けたが
きちんと純正と比較してみれば大差ないものなんだろうか
悪いイメージだけ焼き付いている

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 06:34:43.79 ID:dBkcFibx0.net

>>56
それ全部同じ光学系でガワが違うだけじゃ?
違いがあるとしても僅かでしょ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 22:22:24.06 ID:qs1DqAyH0.net

>>1絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ


■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。


■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
  

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 22:22:24.06 ID:qs1DqAyH0.net

>>1絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ


■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。


■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
  

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/22(火) 13:18:33.51 ID:Vq90YRcP0.net

>>49
俺も理屈はわからんけど、論より証拠でやってみりゃええ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/16(水) 06:02:58.41 ID:iG6gRmzl0.net

>>43
本来の画角って?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/15(日) 09:03:54.37 ID:jcOaGywW0.net

前提と結論が矛盾してるのに気づけ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/16(水) 06:42:55.45 ID:rmE6pCsg0.net

コンバージョンレンズ、とくにフロントコンバージョンレンズはマスターレンズとの相性が重要
合うレンズには合うけど合わないレンズには合わない

さらにワイコンは位置合わせが重要
適切な位置に装着しないとすぐに周辺がボケてしまうので注意
このこと解ってる人は非常に少ない
これを読んだ君はラッキーだ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/31(日) 10:31:15.88 ID:BrCXPGGB0.net

比較してる人はかなり違うって言ってるけど、個体差だったり元レンズとの相性だったり、いろいろありすぎてなんとも
http://naopaaw202.exblog.jp/17535151
海外だと新しい方がコーティングがいいなんて話になってるが、単なる推測だろうし
SONYのVCL-DH1758の方がB-300よりいいって言ってる人もいる

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/31(水) 01:51:23.29 ID:3r0mwUAr0.net

今晩(31日夜)、皆既月食だから、テレコンを引っ張り出してきたけど、天気悪い予報が出ていて、うちじゃ見れなさそう。。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/24(日) 10:28:33.16 ID:HeQavizR0.net

>>51
新型がでるのかな?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/16(水) 06:48:42.09 ID:rmE6pCsg0.net

位置合わせを具体的にどうするかというと、要らないフィルターのガラスを抜いて枠だけにしてスペーサーにし、
それを重ねて調節する
直付けでもまだ遠ければ諦めるしかない

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/07/23(火) 01:16:38.03 ID:abk3PfDx0.net

んー

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 13:24:59.31 ID:vIbyHx/J0.net

こちらで伺うのは本来スレ違いだとは思いますが、他に該当スレも見当たらないため失礼させてください
テレコンではリア装着は普通にあるように思いますが、ワイコンでリア装着というのはないものなのでしょうか?
ニコンで使えればと思うのですが、そういったものがあればお教えください

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/23(日) 22:13:21.54 ID:0OwTh7ZU0.net

やってみないとわからないよ!
あと、たぶんやる意味ないよ!

0