【RAW】フィルム風に現像する技【JPG】

【RAW】フィルム風に現像する技【JPG】

0

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 05:12:53.46 ID:vfUpp5UH0.net
VSCO Film Packその他、ツールやテクニックが多くありますが
いろいろ語りましょう。

不毛な論争を避けるため
フィルム風現像そのものの賛否については棚上げでお願いします

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/16(木) 00:48:32.24 ID:YduZExZB0.net

モニターと紙焼きの差を意識するとどんな色調でもかんたんにフィルムに近づくよ

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/30(金) 21:23:41.36 ID:e1pIWPaa0.net

以前、WB設定を(デイライトが基準と勝手に想定して)
3000K9000Kに振るのは意図的にRGB感度のバランスを
崩してるわけでゲインを下げた色のダイナミックレンジが下がったり(飽和)
ゲインを上げた色のノイズが増えたりあるのではないかと思ってみた

特にダイナミックレンジに難のあった古い時代のデジイチで。
比較的高い感度設定で電球光源を補正したときとかに違和感があった

そこでWBはデイライト固定でフィルタで補正すればいいじゃないかと思い付き
購入したものの、面倒で試さずじまいで今に至る。
カメラの性能も上がって、そういうノイズ感あまり意識しなくなったのもある

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/30(金) 21:06:19.56 ID:hfnXsGBA0.net

デジタルはフィルムに比べると
「ホワイトバランスがきれいに整いすぎる」てことを忘れがちなのだよね。
フィルム風フィルタをかけてもなんか違うと思うときは、起点の色をチェックしたほうがいいかも。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/27(月) 23:12:07.20 ID:RVbP5Yxd0.net

できない。マウスGUIオンリー。
でも、バーの三角の上で右クリックすると「バウハウス・スライダー」に代わって微調整が楽。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 07:03:00.21 ID:Vz3kQgib0.net

LRでフィルム調に仕上げるコツを知りたい

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/18(月) 19:07:07.60 ID:cYX/K43n0.net

なるほど参考になります。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/30(木) 09:46:53.52 ID:Nhqy+wpB0.net

>>7
自分もDxOでやってみることあるけれど、元々フィルム経験がないので
正しいのかどうかがよく分からないw
こってりした色調にできるアートフィルター的なものだと割り切って適用してるね

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/03(月) 17:29:19.00 ID:sgdjkcAx0.net

>>95
なるほど。興味あるけど泥沼に沈んでそのままスタックしてしまいそうだ。
TIFF経由でDPP使えるんだろうか

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/02(日) 15:45:03.61 ID:k1WN9xG70.net

あとはやっぱり、イメージセンサーの方式だろう。
フィルムの感色層って垂直方向のBGRでしょ。

それと同じ方式のフォビオンセンサーだと、色の特性も似るのかもしれない。
DP2無印ってクリーム色っぽい変な色の偏りするときがあるけど、
今思うとコダックっぽく感じる時があったわ。

水平分離のGGBRでは、色の飽和具合とかも、フィルムと比べて
原理的に違うのだろう。

フィルムやフォビオンの分光特性は公開されてるから、それを参考に
RGBチャンネルの強度を別々に調整するのも良いな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/25(月) 19:48:02.76 ID:qbaKh0cL0.net

ちょっとまってくれ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/06(日) 19:53:00.33 ID:gDYW1+RT0.net

フィルムの結果自体が一定ではないし
被写体がバラバラなら模倣したものを混ぜても殆どの人は分からないと思う

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/06(日) 19:53:00.33 ID:gDYW1+RT0.net

フィルムの結果自体が一定ではないし
被写体がバラバラなら模倣したものを混ぜても殆どの人は分からないと思う

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 03:22:25.50 ID:5yzicM970.net

GIMPでも使えるよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/29(火) 02:23:03.59 ID:IXhXplSX0.net

>>31
シャドーハイライトは早めに落として中間を手厚くすることや

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/13(日) 21:23:56.32 ID:KazKBnCa0.net

>>65
その辺、フジならなんとかしてくれそうだよね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/02(土) 23:52:19.92 ID:N9XPBgVG0.net

>>16
ポートラといっても種類はいろいろあるが。
どれだい

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/02(土) 23:04:14.34 ID:ZPx5QLCa0.net

DxOとVSCOのフィルム再現度ってどっちが上?
Portraシリーズが好きなんだけど

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/19(土) 08:48:06.50 ID:6WDry/XZ0.net

フィルムを使うのはそのフィルム風をフォトショで再現するのとフィルムをスキャンする手間を天秤にかけて後者の方が楽だからだろ。

俺はスキャンする手間よりフォトショの方が楽だからフィルムで撮る事をやめた。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/14(月) 10:19:19.84 ID:W0fZMvGC0.net

>>70
自分もそのソフト気になってます。
使いやすく安ければ買いなのですが、どうかなあ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/27(月) 22:32:28.06 ID:YOnrdIvD0.net

フィルム風はフィルム風にしかならない
その辺割り切れない人はフィルムに戻った方が良いよ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/01(水) 23:14:40.19 ID:QIlZEsmk0.net

きらい

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/09(土) 09:31:53.61 ID:+P4m8i1v0.net

>>18
Lightroomで、↓使ってるけど、もっとバリエーションが欲しいなと思ってるんだが、どれがいいんだろ?
https://www.google.com/nikcollection/products/analog-efex-pro/

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/11(月) 15:38:41.24 ID:MNgPQWrR0.net

>>44
そういうフィルター系アプリと比べると
純粋なフィルムシミュレーション系は地味に感じるんじゃない?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/23(火) 20:42:29.39 ID:TK1WhI4U0.net

コダクロームを再現するためにkodak M532というデジカメを入手した。ノーマルとの違いを研究するわ。フィルムモードの状態で動画撮影出来るのは嬉しい驚き

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/07(月) 01:28:29.54 ID:EM+g1/nQ0.net

>>38
そういうのは全て商品化されている。
無料で情報提供するお人よしは居ないね

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/24(日) 06:05:35.63 ID:Bdp6P2zf0.net

>>67
Acrosのサンプル見たけど、全然駄目だった
ハイライト、中間部、シャドー部のそれぞれのニュアンスが適当すぎて、
Lightroomの粒子効果より酷い気がする

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/25(月) 11:54:50.07 ID:HaD56koj0.net

そもそもネガっぽい描写の特徴ってなんだろう

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/03(月) 05:25:46.22 ID:sgdjkcAx0.net

例えるなら、小学校の頃、赤と白と黒と黄色の絵の具を適量混ぜれば
金色になる、というのがクラスの中で流行ったのだけど
それっぽい雰囲気にはなるものの
結局は金色絵の具を使わないと目的の光沢感は出なかったという感じ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/13(水) 02:18:08.66 ID:JmSOJo/10.net

フォトショで頑張ってグリグリしても、
結局翌日とかに見直すと「あ〜だめだめ」ってなるよな

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 23:06:28.34 ID:Rq4teXNZ0.net

Android用だけど、HaldCLUTを適用できるアプリを試作してみたんだけど、
公開したら需要あるかな?
適用ごとに20秒くらいかかるけど笑
Rawpediaにあるフィルムシミュレーションができるんだけど。

連投ですんません
こっちのスレのほうがよかったかも。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/13(水) 01:42:54.22 ID:9NNti8530.net

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/13(水) 23:56:02.48 ID:x6JYxbNh0.net

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/05(土) 07:47:43.03 ID:1NvW9dL50.net

こだわったところで現役でつかってた自分でも
同じフィルムシミュレートが似てるのかもわからん
ラティチュード狭まったコントラスト強めのオールド加工ならそれで良い気もする

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/20(日) 06:21:28.55 ID:52bmTapT0.net

フィルム風って言ったときにどの程度で満足するか次第だな。
厳密に同じくするのは無理だからね。
VSCO程度でも良い人もいるし。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/01(火) 20:28:35.58 ID:PVKp5N6I0.net

良い写真の生み出し方が分からない。フィルム風ならそれが得られるかも→ぼんやりイメージ型
フィルムに思い入れはないけど技術的な興味がある→探究心型
思い入れのあるフィルムを再び→はっきりした目的型

一番下があまり居ない感じがする

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/15(金) 16:10:20.36 ID:bFYdw/130.net

>>65
>結局フィルム風を求めるならフィルムに戻るのが手っ取り早いのか……

フジx pro2のグレーン効果はかなり好ましいと思ったが。
試してみたかい?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/02(日) 23:27:54.16 ID:bP4DBYCc0.net

>>89
そうそう、よく触るパラメーターであるRGBに気をとられ過ぎて
スペクトルという概念をよく忘れがちになる。元々光源に無い波長は
いくら被写体で反射してもフィルタでバランス整えようとしても湧いてこないからね。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/27(月) 18:37:37.41 ID:RVbP5Yxd0.net

darktableに粒子を再現するフィルターがあってiso設定でそれ風になる

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/03(日) 20:16:04.41 ID:2OsdcLwf0.net

>>17
160 NCと400です

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/14(月) 20:38:37.08 ID:sRuiXh3A0.net

Nikonで富士フィルムのフィルムシュミレーションの色が出したい

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/23(月) 01:04:25.06 ID:m3JtLLJq0.net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/02(水) 22:31:37.76 ID:4jHxQWtg0.net

>>53
一番下のタイプのオッサン・爺がマジョリティなんじゃないのー。

一番上のようなセンスない奴はフィルム再現云々レベルの真っ当なものじゃなく、Lrでゴッテゴテ、ギットギトの下品な絵を作るっしょ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/02(木) 00:10:15.14 ID:NAciSrU40.net

まあキヤノンじゃなく、「俺が」DPPで作ったんだけどな

これ、ピクチャースタイルだからJPEG撮って出しでも使える。
つまり、このままの色合いで動画が撮影できるという事だ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/08(水) 08:48:12.81 ID:YDfEWNZz0.net

フィルム風とデジカメ風って具体的にはどんな特徴があるんだろう
階調とかコントラスト?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 10:00:48.99 ID:c+MAWpeg0.net

フィルムで撮れば簡単

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 13:21:34.10 ID:4YJDO1ct0.net

フィルムをデジタル化

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/24(火) 04:48:17.78 ID:lBQi63TI0.net

すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

L2I

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 14:12:47.73 ID:ikXKytmX0.net

vscoは02が至高だろ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 23:33:41.52 ID:c+MAWpeg0.net

>>6
ポートラはもっと薄い

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/12(火) 23:50:13.81 ID:FfwZ+gWX0.net

VSCOとDxOで迷っています。大きな違いはなんでしょうか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/03(日) 02:50:58.86 ID:9CkeQhJJ0.net

>>16
VSCOは良くも悪くもlightroomのプリセットな印象
DxOは普通のプラグインって印象
alienskinのEXPOSUREがグランジ加工では優秀

俺が買うならEXPOSUREかな

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/06(金) 22:56:05.50 ID:9NamyDiA0.net

>>74
良さそうだがLRありき?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/25(月) 11:54:30.70 ID:HaD56koj0.net

ネガっぽい雰囲気ってどうやって出すの?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/27(土) 22:17:38.37 ID:IrUmq/vl0.net

>>33
はよ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/17(木) 06:23:17.42 ID:oOS8zsYh0.net

フォトショで出来ればみんなデジタルに移行してるよ…

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/08(金) 09:33:18.69 ID:oiKnNQkT0.net

落ち着いてるけど派手な印象にしたいよね

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/16(土) 12:58:53.59 ID:uK9ZaziG0.net

繰り返すが、プロが世界有数のラボでフィルムをスキャンし、
そのネガ特性に合わせて作ったプリセットなので、データ上は正しい。

しかし、フィルムの不確定要素である色転びまではシミュレートできないので
それ以降は個人のセンスになる。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/25(日) 09:09:07.89 ID:Exx0RADu0.net

LRでフイルム調は容易に出来るよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/10(日) 02:05:14.22 ID:xu7QOOeg0.net

メモ

PEN-F
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160204_741941.html
>コダクローム64
>エクタクローム100を意識

GR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111114_490285.html
>ポジフィルム調 実在のある銘柄を目標 (コダクローム64)

ペンタックス ベルビアモード(旧ベルビア)
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-483.html

フジ フィルムシミュレーション ベルビア100F (公式サイトより)
fujifilm-x.com/app/x-pro1/ja/pdf/x_pro1_photographersGuide_ja03.pdf
http://fujifilm-x.com/app/x-pro1/ja/

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/05(火) 02:11:21.82 ID:QqyV0NIO0.net

フィルムそのもののノイズだけじゃなくて
何号に焼いたかもシミュレーションしてくれるの無いかな?

例えばトライXで万全に撮影して、4号や5号で焼いた時とか

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/05(金) 23:13:19.96 ID:4oABjXaF0.net

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

LF9UW

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/03(月) 17:32:46.40 ID:sgdjkcAx0.net

>>95
ただ今は、ライトボックスで見るフィルムだからこそベルビアが楽しいという結論に落ち着いている
とはいえ、ポラの気分で、デジタルで条件出し済ませて(高級露出計扱い)
そのままボディをフィルム機に入替えて設定とフォーカス合わせ直してる次第

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/02(日) 15:35:55.84 ID:k1WN9xG70.net

>>84-86
結局のところ、そこなんだろうな。

フィルムを片っ端からスキャンしてLrのプロファイル作りこんで
市販してる奴とかあるけど、色味が全然違う。

フィルムはデーライト、タングステン決め打ちで設計してて、
そこから外れると途端に色被りが発生するわけで、
そこの「癖」までシミュレートしないと意味が無いってことだ。

たぶんフジとか製造元が本気でやれば、そこまでシミュレートできるんだろうけど
現状じゃお金と手間が掛かって、無理だな。

コダックのデーライトフィルムとか、蛍光灯じゃよく緑被りして
プリント時の自動補正でも色被りが補正しきれてなかったりするし、
日中ピーカンでもなぜかシアンとかクリーム色っぽく色相がズレるけど、
ああいうのがまさにフィルムルックなんだろう。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 01:45:36.93 ID:B+lu3fV70.net

奥山由之ってフィルムで撮ってるのかな?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/03(月) 16:50:38.55 ID:q6+I6oXh0.net

>>93
ニコンからキヤノンにうつったけど、
ニコンのピクコンは輝度諧調カーブしか弄れないが、
EOSならDPPで8軸色調整、別々にカーブ作れてカメラに登録できるから
かなり幅が広がったよ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/03(月) 05:22:29.57 ID:sgdjkcAx0.net

ニコンのピクチャーコントロールなんだけど、これでベルビア作りたくて
当初の頃よりネットから落とせるフィルムシミュレーションとか
誰かが作って公開してた設定を色々と試して、自分でも色々と試したけど
どうにも納得いかず、フィルム機買ってベルビア使って納得したいきさつがある

結局、メーカーレベルでの詳細なセッティングが必要で、メーカーがユーザー
に提供する、色出しシステムの設定や現像アプリでは限界があるんだな。
オートのホワイトバランスでも同じような難しさを思った。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/09(土) 11:54:42.36 ID:ewTtGtQf0.net

gimp plugin G’MIC タダなんだから試してみればいいじゃん
http://blog.patdavid.net/2013/09/film-emulation-presets-in-gmic-gimp.html

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/18(木) 04:32:05.12 ID:TunPn/gO0.net

VSCO00っていつの間に公開終了したんだ悲しい

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/13(水) 17:22:31.93 ID:P08Xf8HD0.net

>>24
確かにな。
ぶっちゃけ、各種有料プリセットを使ってもフィルムの色は絶対に出ないよ。

DXOとかVSCOとかって、フィルム実物をスキャンしてその色に近づけてる訳だが、
ネガスキャンとプリントでは発色が違うはずなんだよな。

RAWをネガ特性に似せても、ネガからプリントする際に補正入るから
どうしようもないわけだ・・

Lrの有料プリセット、実物をスキャンしてプロが作ったポートラ160NC

ポートラに見えません、しかし数値データ上は正しい・・

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/27(土) 17:30:50.82 ID:+tQaYtjx0.net

>>42
デジタルの場合最終出力が固定じゃないんだから、まったくの無意味

>>41
三次元の色加工は直観ではできないので

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/14(木) 03:27:58.11 ID:wfU8IfxT0.net

フィルムの粒子=グレインをデジタルでまともに再現するのって
めちゃくちゃ手間かかるんだろうな
Lightroomの粒子とかはいい加減すぎて俺には無理だった
結局フィルム風を求めるならフィルムに戻るのが手っ取り早いのか……

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 00:21:34.44 ID:ulm3aFHu0.net

>>35
なにそれきになる

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/02(日) 15:47:11.53 ID:Ue5UX7gu0.net

色温度の問題じゃなくて光源スペクトルに対する感光特性自体がCMOSは違うんだから完全再現は無理だよ
特定の太陽光とかタングステンに対しての発色をCMOSから取れた露光結果から
ガンマとカラーマトリクスを引っ張って近づける以上のことは出来ない
でもそれをローライト、中間、ハイライト各々で真似て寄せるだけでもパッと見はそれらしくなるはずだけど
そこまでやってるプロファイル自体まだ無いんじゃないかな?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/16(火) 07:02:03.94 ID:k6FZml7K0.net

それほど違い無いけどね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/26(金) 21:17:29.45 ID:eQnxsHSR0.net

72 :70:2016/11/20(日) 18:40:29.00 ID:UKoePt7e0.net

>71
自分も気になってる・・・ じゃねーよ。
使ってるから推しただけ。

体験版でも何でも使えるのに何やってんだか。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/06(金) 22:22:25.59 ID:GmdIqTpn0.net

無料でもなかなかいいよね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/04(金) 19:21:16.49 ID:ZGeXTb8N0.net

オッサン爺さん達が多いのならもう少し熱意がありそうだけどな
>>53の一番上のようなライト層はスマホアプリで手軽に加工しそうだし
スレが過疎るのは単純に需要がないのだろう

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/20(日) 19:35:34.66 ID:+GqOUTK90.net

>>72
ええのか
ええのんか?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/13(水) 21:41:10.91 ID:bBXjZAOg0.net

>>25
ははは
何かの間違いだろうw

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/28(日) 19:04:04.83 ID:3rQLpV1k0.net

vscoはコダクロームのシュミレートを早く作れ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/06(水) 18:55:23.64 ID:pksj2KLE0.net

>>42
それは流石に聞いたことないな。
自分でアプリ作れば独占できるぞ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/19(日) 18:12:22.34 ID:kmyeyTj90.net

基本的に考えれば、カラーモデルが違うし質も番う。
フイルムはCMY色素の反応、デジタル・センサーはRGBカラー
印刷はCMYインク、モニターはRGB光。

写真雑誌で育ったフイルム世代は、CMYに慣れ親しんでいるが、
モニターで鑑賞するデジタル世代は、RGB光が作る絵に慣れ親しみ、それを自然と感じている。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/14(月) 02:58:05.50 ID:SeaW1g6l0.net

>>65
DxOのFilmPackは試してみた?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 20:42:43.22 ID:88v9ECqp0.net ?2BP(1000)


DxOが手っ取り早い

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/25(金) 16:05:59.33 ID:QUwgVgZi0.net

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/27(月) 19:02:03.44 ID:bwj8uEn60.net

darktableって今でも調整値の直接入力できない?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/14(木) 01:18:26.16 ID:p2FkltQ40.net

ネガは結局プリントが完成形なわけで。

プリント時に引き伸ばし機だったり、
引き伸ばしレンズだったり、ペーパーだったり現像液だったり、
特殊な処理だったりで結果が全く変わってくるわけで。

ポートラ何々を完全再現なんて言っても意味が無いわけで。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/23(土) 07:06:52.17 ID:jKggnBb50.net






p

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/03(日) 20:16:39.64 ID:2OsdcLwf0.net

>>18
さんくす。alienskin試してみようかなー

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/02(木) 03:33:46.24 ID:U/vw4giE0.net

他の使い回しだが
 AGFA風
 シネマ
ただし、スレに反して現像は普通にして後からフリーソフト
(Photoscape)で弄ってる。
細かい事は抜きにして単純にそれっぽくと言うなら
こういう手法もアリかなとは思う。あくまで参考までに。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/05(火) 00:55:20.59 ID:2mOMuVwI0.net

フィルムをスキャンしても、
ちゃんとフィルムっぽい質感が出てるってことは、
頑張れば出来るはずなのだが…
難しい…。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/10(水) 00:11:23.63 ID:QWMLDQ9e0.net

VSCOってYouTubeでFreeとか言って配ってる奴いるよな
メーカーからクレーム来ないんだろうか

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/02(木) 00:08:36.76 ID:fOxIkBdk0.net

ダメだなキヤノン

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/03(月) 01:27:04.84 ID:wBYevvfQ0.net

DxOのFilmPackを使用してます。
記憶とちょっと違うかな。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/08/28(火) 01:15:12.10 ID:xdha2gOD0.net

ありがとう、やっぱ変わってないのね

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/30(金) 21:14:24.14 ID:e1pIWPaa0.net

WBをデイライト固定でフィルタワークでというのはどうだろう
面倒を楽しむっていう前提なら。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/02(日) 23:29:31.69 ID:bP4DBYCc0.net

そういう意味でも、白色LED照明もそのクセは千差万別だね

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/24(土) 12:57:44.66 ID:MC2pVaml0.net

眼鏡のJINSは何度も個人情報を流出させる悪質企業

大規模流出が2度目であるが、それを知らせる謝罪文書の送付どころか起こったことを知らせるメールすら一切送ってこない
パスワードなど他のサービスで流用していたら大変なことなのに注意喚起すらせず誠意の欠片もない

お詫び文書の郵送すら惜しむ会社である
コスト削減が優先で客のことなど考えない酷い企業

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 17:39:09.48 ID:tFUusLVJ0.net

フィルムで撮影された写真集を
コンデジ(一眼でもいいけど)で撮影すると
その機種では絶対撮れないような、フィルム調の写真が撮れるよな

0