【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】

【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】

0

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/13(金) 12:05:58.76 ID:nOKQfFTD0.net
フルサイズデジタルの密かな愉しみ、それは、
「古い」「安い」レンズでも実用品として活用できること
そういったレンズの発売当時の設計の意図さえ酌み取れること。

最新のデジタル用レンズで高精細を追い求めることに疑問を感じるあなたに
この言葉を贈る。

「フルサイズで行こう。画質?細けぇこたぁ気にすんな!」

前スレ
【CANON】 フルサイズで安レンズ 3 【EOS】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339076340/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 4 【EOS】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414403859/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 19:39:19.20 ID:jEr/EB1z0.net

というわけで前スレから引っ張ってきたテンプレ的な一覧。DLO/収差補正対応はDPP4.4.30時点のもの。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/87586-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/87587-1.html
●超広角ズーム
シグマ 15-30mmF3.5-4.5 EX DG  …安レンズ中最広角
タムロン A05 (17-35mmF2.8-4)   …未使用品¥19800祭りで一躍スタンダードに
コシナ 19-35mm F3.5-4.5      …超軽量(300g)、末期は新品¥2980で売られてた
トキナー AF193 (19-35mmF3.5-4.5)…値段の割に高級感がある
EF 20-35mm F3.5-4.5 USM     …純正超広角、軽くて(340g)フルタイムMF、収差補正/DLO対応

●標準ズーム
EF 22-55mm F4-5.6 USM   …類稀な広角始まりで安く軽い(175g)、解放暗く周辺減光と樽型歪曲大きいも画質はそこそこ
EF 24-85mm F3.5-4.5 USM  …バランスよし、フルタイムMF、クモリがアキレス腱、収差補正/DLO対応
EF 28-80mm F3.5-5.6 USM系 …激安激軽(約200g)、I型は少し重い(330g)がフルタイムMF
EF 35-70mm F3.5-4.5A     …AF専用の変態レンズ
EF 35-80mm F4-5.6PZ     …AF専用・電動ズームの超変態、みんなから愛されるEF安玉界の人気者
タムロン A09 (28-75mmF2.8)  …安い軽い性能バランス良くてしかも解放F2.8通し、新品でも¥30000前後で買える

●望遠ズーム
EF 55-200mm F4.5-5.6 USM系…軽くて標準域始まりの望遠ズーム、悪くないが標準域不要なら70-210mmをおすすめ、収差補正/DLO対応
EF 70-210mm F3.5-4.5 USM …バランスよくT端が微妙に明るい、フルタイムMF
EF 80-200mm F4.5-5.6 USM …激安激軽(260g)、機動戦や登山のお供に
EF 90-300mm F4.5-5.6 USM …円形絞りでボケがきれい、収差補正/DLO対応
EF 100-200mm F4.5A      …AF専用の変態レンズ、写りは悪くない
EF 100-300mm F4.5-5.6 USM …AF番長、フルタイムMF、収差補正/DLO対応

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/02(土) 00:52:00.22 ID:uQuqQ7Nl0.net

大三元の中望遠をヤフオクで完動品ってフレコミで買ったのですが、
ズーム回すとぎこちなく、更に広角側まで引っかかりがあって最後まで回らないのですが、、、

これって原因なんですかね?
輸送中に壊れたのか出品者が最初から意図的に出品したのか?

どーしたら良いでしょうか?

詳しい方教えてくださいm(__)m

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/05(木) 09:37:59.73 ID:Wqr5MXA60.net

どう写してるんやら

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/21(金) 10:34:18.67 ID:C1dgUNbf0.net

>>294
M5でもズーム動かないからダメだと思う

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/07(土) 07:35:14.65 ID:y7rKsDK1O.net

EF28-80はピントリングが機械的に連動していないから、USM不良出たらアウト。MFも動かない。
85mm1.2L一型や50mm1.0Lと同じ修理不能。
後逆光には凄く弱い。
色は独特な乗りで好き嫌いは別れると思うが、5Dには合うと思う
っていうレスを読んだけど、この修理不能になる理由はUSM?
もしそういうことならUSMのは怖くて買えない。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/03(木) 15:36:07.22 ID:rSyBYzM90.net

長いこと50mmマクロEXを使ってるけど、APS-Cだとブツ撮りにちょうどいい
ボケはミノルタの50mmと比べると円形絞りじゃないぶんイマイチだけど、絞って使うから関係ない
フードがねじ込み式とか、超音波モーターも手ブレ補正もないとか、仕様は古いけど写りはいいよ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/31(日) 13:04:18.86 ID:9a6cLG210.net

普通に考えて安レンズって精々2万くらいまでじゃないのかな?
それでも興味ない人から考えたら高いと思うけどw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/09(金) 19:41:32.36 ID:kzDm9Uix0.net

EF24-85mm F3.5-4.5 USM は、Lレンズのような写りw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/22(日) 23:34:50.46 ID:q6PopaM00.net

その気泡だらけの20-35mm F3.5-4.5 USMで撮ってみたんですがね。

あえて撮って出しのやつで。
光芒がこうなっちゃうのって、どうしてでしょうか?
フード付きのフィルター類は一切無しで撮りました。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/26(日) 15:54:43.88 ID:YjP9OlWu0.net

モーター関係なく撮れる状態なら
24-105初代に負けないレンズだがな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/09(土) 05:40:40.83 ID:9PmOoDNj0.net

>>137
USMの方が早くて
STMの方が静か、でOK?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/10(金) 12:30:30.40 ID:FhHVaBe+0.net

5d2に50mmのコンパクトマクロ
f1.4より寄れて軽いから、
また違った楽しみ方ができる

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/08(土) 12:35:45.98 ID:aVUepLTB0.net

ここでいう安レンズって、非Lズームのことでない?
安くても単なら、それこそ一番安い50/1.8でもLズームより「良い絵」が撮れる場面多いしね

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/09(月) 17:48:40.41 ID:FTV26Wgz0.net

>>48
そんなにマウント弱いもの?
普通に使ってても折れたりします?
最近程度買ったので気になります。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/03/16(土) 22:32:23.32 ID:+cONq5LO0.net

テレコン×1.4を裏技で付けると全面AF出来るようになってF値も本来F8からの所がF5.6から出きるようになったけど、絞りがほんとにF5.6からになってるの?見比べても分からん。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/06(木) 22:28:20.26 ID:zOISouDA0.net

中古でEF 85mmF1.8買おうとしてるけど安レンズマスターの皆様は持ってますか?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/08(水) 23:45:47.59 ID:jd36P3ro0.net

半分スレ違いだけど、
「気泡あり」で「美品」と謳っているオクの出品者いるけど、
「気泡あり」はジャンクみたいなものではないのかなあ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/02(金) 20:05:16.51 ID:AOWLSRHN0.net

安レンズでAFの速さは求めちゃいかんだろ……。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/10(金) 12:34:46.43 ID:FhHVaBe+0.net

>>165
28-135の後継が24-105stmのはず
stmは使ったことないけど
24-105lの描写はギスギスしてて
俺的には28-135の方が好みだったから
28〜のリニューアル版をって
気持ちはわかる

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/01/26(土) 10:18:03.75 ID:TNt/2cRv0.net

>>305
100-300Lを持ってたけどAFは遅いうるさい寄れないそして解放F値は5.6と使いにくいレンズでしたが写りはキラキラした感じで艶めかしくすごく良かったなあ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/12(土) 13:39:02.36 ID:KtX7yYLS0.net

6Dで鳥さんに目覚めてしまった…。

白いレンズに行く前にオススメの安レンズをご存じのかた、ご教示頂けませぬか。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/27(日) 11:26:28.02 ID:24gOT9x00.net

まーたガイジが炙り出されてしまったのか

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/09(土) 18:36:55.33 ID:9PmOoDNj0.net

>>144
超いいじゃんよ。
みずみずしくて。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/19(木) 12:14:59.36 ID:OTIDYk6l0.net

大事なスレだ。保守しとこう。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/18(月) 12:58:43.03 ID:/LLTcwwv0.net

EF 50mm F1.8II持っているのですがリニュ版に買い換える価値ありますかね?
あと10cm寄れたら…と思う事は一応あります
他に改善された点はどんなもんでしょうか

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/06/29(月) 20:57:09.64 0.net

>>408
フリンジもいいけどアンダー目に撮るとグッと来る色合いが出るぞ
光の具合で描写が変わるから面白い

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/22(火) 19:14:25.49 ID:91Uii4wl0.net

>>93
と、Lレンズ買えないシジイがほざいてますがwww

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/05(木) 08:20:44.47 ID:MHFheH+30.net

背景ぼかした車やバイクの全体を撮りたいんですが、
50mm1.8でも、そうとう背景が遠くないとぼけない・・・
広角でもっと寄るか、もっと望遠にするか
それならF4くらいでもぼけるのか・・・
どうなんでしょう?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/05(木) 09:36:32.13 ID:MgnhvyFq0.net

画像うp

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/22(水) 19:23:35.64 ID:Tl+s/mUS0.net

TAMRONかΣ見てこいや

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/04(日) 11:12:47.85 ID:RLDPj85N0.net

135は赤道儀に載せて使ってみたい

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/09(月) 01:18:49.08 ID:oLqo+wQZ0.net

>>123
裁判所に行く

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/26(月) 14:59:13.43 ID:h5KSfnZW0.net

そもそも電池が特別しようだから、
電池の供給がなくなる=強制買い替えなんだよね。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/09(水) 09:08:31.82 ID:4D1Ng/VY0.net

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/20(水) 20:15:06.08 ID:X0iRLDkb0.net

>>190
50mmで猫撮るならSTMしか選択肢ない
それか1.2をIYHしてください

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/17(月) 23:50:57.45 ID:S3uoE7ag0.net

>>33
ハードオフだと思うよ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/09/01(日) 08:04:32.33 ID:YU23zZaH0.net

α9の場合
買った当初は周囲にこんなに凄いんだー、と自慢しまくりだけど
しばらく経つと何も言わなくなったり 別のカメラに変わっていたりする

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/07/02(木) 22:35:47.15 ID:XLhssBP40.net

55-200 F4.5-5.6 iiと100-300 F4.5-5.6あるけど使ってない

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/24(金) 00:55:00.96 ID:GDfl8TJw0.net

まあ元々銀塩時代のレンズだし

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/01(日) 20:54:15.20 ID:Orz5AECF0.net

親戚の人が昔90/2マクロ持ってたけど、俺のミノルタα100マクロと比べても差がわからんかったな
まあボケは90/2の方が大きかったけど、開放だとあまり解像度は高くなかったし(銀塩の話だけどね)

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/09/01(日) 08:05:17.21 ID:YU23zZaH0.net

あ、コピペに使っていいよ>GK

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/12/03(土) 20:39:07.45 ID:xv9+/4LR0.net

誤爆スマソ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/03(木) 10:04:10.50 ID:iaNIHkvN0.net

>>66
シグマ50mmマクロ、オクに出そうと思ってた。
迷うじゃないか、そう言われると…

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/17(土) 14:40:02.09 ID:cEB1lFPU0.net

電子マウントアダプターはさんでつけるけど
USMでない古いレンズはまともに使えないんよね

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/01/30(水) 21:21:24.48 ID:vRyWpPlv0.net

皆さま色々とアドバイスありがとうございました

乾燥した時期が終わる頃までに手頃な防湿庫買います
あと、ドライボックスはアレンジして小物類の収納でも良さそうですね

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/09/02(金) 17:27:27.98 ID:8oY1ppIV0.net

5D初代のスレでも聞いたんだけどブルジョア多いのかあんまレスも付かなかったから、こっちであらためて質問

上で書いたけどボディは初代5D、ポトレやってみようかと思ってるほぼ初心者、タムロンの90mm単焦点あたりを考えてる

タムキューって呼び名は統一されてるのに
現行で(?)三種類あるのね

さすがに最新は求めてないんだけど、272EはAF合焦が遅いとか価格コムだかで見かけて、ただでさえAF遅い5Dだと辛いかな?とか悩み中
しかし手ブレ補正付いたモデルは金額的には倍近い

とりあえず以上なんだけど他にもポトレ向き単焦点あったら教えて
ちなみに撒き餌(50mm)だけは持ってる

386 :◆2JUNKfan/s :2020/05/19(火) 14:33:06 ID:NlOnP3f90.net

フィルムのEOS5の頃からくそ安いレンズで撮っていて、最近5D系列を
使うようになってLレンズとか必要かいなと思いつつスレを探していたら
こんな素敵なスレを発見してしもおたがな (´・ω・`)

>>327
短焦点は苦手なんであまり使ってなかったけど久々に1万円を超える
中古レンズ買ったわ12000円もした。

RB/RZで使ってたPLフィルター使ったら20?側で4隅蹴られたった。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/02(月) 20:20:36.71 ID:0atHZzn00.net

アスペは自覚せえへんからなぁ…

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/12(土) 18:16:22.14 ID:UBksgrU90.net

シグマかタムロンの600mmズームでしょうな

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/28(月) 02:05:32.04 ID:+jcQFFix0.net

>>112
文章下手を指摘されて逆上かい?
逆恨みを粘着過ぎたら見苦しいぞ!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/07(火) 23:16:21.03 ID:mvzeGAvI0.net

>>156
工場夜景とかだと敢えてしぼりの枚数で選んだりするなぁ
ギラギラし過ぎないし
こういう選び方あんまりしないとは思うけどさ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/04/24(水) 12:54:59.25 ID:tnb7mZ7R0.net

20-35良いよね。
タムの15-30 f2.8も買ったけど
普段使いは20-35だわ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/09/01(日) 09:34:20.79 ID:qC78bRSL0.net

ソ9はすごいよ、なんでも撮れる
感動はない

って、スレ違いだった

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/10(金) 22:46:47.05 ID:76SK9mOu0.net

28-135の代替は24-120を期待してたんだけどな(´・ω・`)
24-105Lの中古と悩んでしまう

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/02(土) 01:29:36.46 ID:uQuqQ7Nl0.net

>>122
ありがとうございます。

少額告訴ってどーやるでしょうか?
無知ですみません。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/26(火) 04:05:12.34 ID:KB58I3Ou0.net

初心者質問スレが落ちてるからここで聞くけど
開放F4のレンズでF4で撮るのと、開放F1.8のレンズでF4で撮るのと、出てくる絵的には違うの?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/08/21(水) 22:08:11.19 ID:vEDknfr90.net

あれで画質が普通に良かったら化物レンズだったな

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/26(土) 23:15:20.10 ID:NpWj7Yeb0.net

分かんないことはないだろ

まあ、行間読めない人は理解不能かもだけどw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/05/25(月) 19:07:07 ID:GE6AtZlR0.net

言い出しっぺが作るもんやで

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/09(木) 22:48:44.99 ID:QFNnWB/p0.net

私は5D4にEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM を使っている。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/26(金) 01:17:30.49 ID:MDjarQF40.net

>>60
うるさいこと言わなきゃ安くて軽くて明るくていいレンズだよ
1段も絞れば解像度はそれなりにあるし、歪曲も気になるほどではない
AFは速くはないが別に遅くもない

これで満足できなきゃLレンズ買うしかないな

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/07/07(火) 00:49:50.69 ID:g2tiLri60.net

>>415いらないから誰かあげるよ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/05/02(水) 08:11:45.91 ID:gM9pPpor0.net

ありがっとー

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/02/28(金) 14:11:18 ID:+JAuaGhB0.net

75-300 IS カビクモリなし 1か月保証で5000円だったから買ってきた
ISなしと値付け間違えたのか?
5月に保育園の遠足で動物園行くから活躍しそうだ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/21(月) 12:50:34.17 ID:oLccsKrB0.net

ホヤレンズとは?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/08(土) 10:37:18.56 ID:ckem2oi60.net

>>332
ずっと使ってて
EOS Rにも軽いからいいよ
中古で3万しないんじゃないかな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/05(木) 10:01:11.18 ID:VjFr7CUf0.net

f1.8で車全体にピント合わせるというと、結構離れて撮ってるのかなという気がする。
自分の撮影状態を、被写界深度のシミュレータとかでチェックしてみたら?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/22(水) 19:02:14.16 ID:BBr3xPAs0.net

>>170
あにふざけたことゆーとるんじゃ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/08(金) 19:34:03.89 ID:xOoB0kAT0.net

>>135
STMとUSMはどちらが優秀なんですか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/12/09(日) 07:30:10.53 ID:TiRpQqah0.net

EF50mmF⒈8買った

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/05(木) 10:03:17.09 ID:MHFheH+30.net

側面を撮ってたんですが、背景見えない程寄るとぼけました。
期待してたのは、もう少し斜め後ろに引いて撮ったときに、
二台隣の車がボケボケになって立体感がでるのかなと。
もう1度撮り直してみます。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/07(木) 23:45:57.52 ID:S1iCcg8M0.net

ヨンニッパは伊達じゃないっ!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/02(月) 16:10:49.55 ID:gyZpzVua0.net

キチガイが紛れ込んでる(´・ω・`)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/06/19(金) 20:31:34.06 ID:y6t4dXy/0.net

80-200/2.8Lって大事に使ってても、AF-MF切替スイッチがもげてバルサム切れるんだもんな。それでも写りは良いけど。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/21(土) 00:45:25.56 ID:7VukIpGM0.net

フルサイズスレだった。。。
初代5Dは良かったですね。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/21(月) 18:04:52.46 ID:QrTmGpgW0.net

>>82
一瞬「この頃のレンズ」に読めてしまって
焦りまくったじゃねーかよw

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/03(日) 17:36:49.45 ID:LhjZZVDS0.net

オリンピックが始まるのに、なぜ本気のフルサイズ一眼カメラ、本気のレンズを出さない?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/01(日) 16:57:10.06 ID:vLUmrOJQ0.net

Canonだけ取り上げてるブログは知らないが玄人専科とかかねぇ……

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/03(木) 20:06:02.19 ID:EjNoofMF0.net

トキナーの90mm f2.5マクロもいいね。アメリカの軍需企業 パーキンエルマー
の元設計らしい。アメリカのサイトでライツのエルマー90mmにボケ、切れ味で
勝るという結果を出しているところがある。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/18(火) 17:13:15.06 ID:m/S2QjXf0.net

EF20-35mmUSMゲット
レンズ単体は小さくて可愛いのにフードつけた途端にやる気満々な見た目になるなコレ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/06/06(土) 16:17:31 ID:20mmTuaJ0.net

タム28-300VCってかなり新しいレンズじゃなかったっけ。
そりゃ75-300とは格が違うだろう。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/07(木) 08:37:36.03 ID:baXnn2f70.net

テッサーだと思って撮ってたのにガウスだと知った
だからどーともないんだけど
硬調だけどよく写るよね

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/09(木) 20:44:09.03 ID:0bXhh66+0.net

28-75/2.8一択であろう

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/02(土) 00:22:10.26 ID:L17BCf2X0.net

28-105/3.5-4.5をヤフオクで落札しては
くもり無しって書いてたのに盛大に曇ってたり
曇ってなかったら絞りユニット不良だったり
やりとりして四本目にして、
リング上に曇ってるがまあ、中央はいけるやつに出会えた
ただ7k円は高かった
曇ってる時点で7k円はたかすぎる

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/07(金) 11:32:52.31 ID:6CilMp8A0.net

EF85の並単、開放付近のフリンジ凄いよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/22(火) 01:01:34.70 ID:P85b1/0+0.net

ホヤホヤのレンズが経年で変形するから
張り合わせが浮いていわゆるバルサム切れが発生すんだよ
有名な話だよ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/08(水) 22:17:42.82 ID:uQCF4cUe0.net

>>129
40mmF2.8!

・・・微妙じゃね?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/02(土) 01:35:07.12 ID:9XMZ3Z700.net

君の目の前にあるPCは何のためにあるのかね?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/25(木) 19:56:33.09 ID:sswm8Ebj0.net

名無し誤爆スマソ…

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/06/13(土) 15:34:12.79 ID:InAhw4+30.net

>>235
ミラーでよければ新品2万円

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/ml500_f63dx/

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/26(日) 23:26:54.92 ID:8K2x+pcw0.net

A03も実はとてもシャープ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/20(金) 05:07:25.77 ID:ynNHuxcO0.net

TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di A061
オークションで5千円程度なのに望遠やマクロもこなすとっても良いレンズだと思います。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/14(土) 16:52:28.52 ID:s0PpMgJh0.net

2get 乙であります。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/12/31(日) 10:31:48.03 ID:NVE9d0CY0.net

それって安レンズに入るの?Lでも10万程度のものはこのスレ的には安レンズなの?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/02(月) 15:36:52.99 ID:PGPUpE/b0.net

>>257
αの100マクロつったらF2.8の他にあるのか?

>EOSにそれ付くの?
アダプタかませば付くんじゃねえの?
使えるかどうかは知らんが

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/27(日) 01:24:12.10 ID:/vBVSMY60.net

 22-55を探していた

 初代5Dの組み合わせで探していた

 初代1Dsをみつけた ⇒ 購入。 相棒となる。

 22-55を買った

これで分からない人はアフォ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/23(木) 10:20:30.90 ID:MGLULobz0.net

いゃぁ16-35.35-70.と70-200か100-400に三脚持って出るんだけど
撮影中頃には重くって重くってリュックが上がらなくなる
28-300位のがあれば16-35だけ持ってけばいいかなと思ってね
前はなんともなかったけど齢とともに辛くなって来たのよ
皆さんは大丈夫?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/22(土) 07:36:32.10 ID:3RBBRC9W0.net

けっこう安レンズでもデジタル様の恩恵で補正される

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/09(木) 19:48:04.92 ID:IxtSSCwE0.net

EF 24-85mm F3.5-4.5 USM
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
TAMRON 28-75 F2.8

辺りで中古5D2にでも使おうかと思うのですがどれがオススメですか?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/08(金) 15:50:31.20 ID:aYNzMnSZ0.net

まさか量産コストのことは
無視なんじゃろか
>>132は。

0